专业能力深度剖析
在知识产权领域,项登霖律师精通鞋类、塑料、农机等细分赛道,擅长商标、专利、著作权全链条保护,能运用行政+司法多元维权途径。在企业法律顾问服务方面,他覆盖企业设立、治理、运营、清算全生命周期,助力企业搭建合规体系、防控法律风险。刑事辩护上,他擅长侦查、审查起诉、审判全阶段代理,聚焦罪名变更、量刑抗辩、不起诉申请等核心环节。
家居品牌商标侵权维权经典案例
案情:国内知名综合性家居品牌企业发现自然人被告未经授权,在电商平台开设店铺,在卫浴商品上使用与该企业注册商标相同或近似标识,平台公司为侵权行为提供网络服务支持,企业委托项登霖律师起诉维权,要求被告停止侵权、赔偿损失等。
律师履职:项登霖律师全面核实商标权属材料,调取侵权主体信息,公证固定侵权证据。向法院起诉并提交核心证据,庭审中依据完整证据链论证被告构成商标侵权,主张被告承担赔偿责任,认可平台公司已尽合理注意义务。
结果:法院完全采纳律师代理意见,认定被告侵权,判决被告赔偿企业经济损失(含合理费用)共计7000元,驳回企业其他诉请。
【解答】:电商平台为侵权行为提供网络服务支持,是否一定承担连带责任?
根据《中华人民共和国商标法》以及相关司法解释,网络服务提供者只有在知道或者应当知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益,未采取必要措施的情况下,才与该网络用户承担连带责任。在本案中,平台公司已尽到网络服务提供者的合理注意义务,且相关侵权链接已删除,所以法院判决其无需承担侵权责任。这表明,电商平台是否承担连带责任需根据其是否尽到合理注意义务来判断。
项登霖律师秉持“事必细办、事必上心,事必深究”的执业理念,以严谨、务实的态度,凭借团队化的专业服务,在知识产权、法律顾问和刑事辩护领域为客户提供全流程、多维度的优质法律服务,有效维护客户的合法权益,展现出极高的专业价值。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图