首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 聚众斗殴案二审改判!律师辩护为何能成功扭转量刑?

聚众斗殴案二审改判!律师辩护为何能成功扭转量刑?

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.04.14 · 1112人看过
诉讼指南专业律师 刘振宇律师 已认证
评分:5.0 服务:283人 执业7年
律所:河南誉齐临(海口)律师事务所
执业证号:14601201911143846
擅长领域:刑事辩护
咨询电话:15603780308
案例展示:-
律师优势:有团队,办过大案,高学历,丰富的专业经验;刘振宇律师,女,河南誉齐临律师事务所专职律师,具有扎实的法学理论功底。从事法律工作以来,主要业务内容为:婚姻家庭纠纷、人身损害赔偿纠纷、债权债务纠纷等民事业务以及刑事辩护;以为当事人谋求最大合法权益为理念,认真办案,赢得了当事人的认可与好评。
更多>
导读:最近从一位律师朋友那里了解到这样一个案件。如今,刑事案件的判决牵动着许多人的心,大家都关注着法律的公正与合理。在这个案件中,被告人对一审判决不服提出上诉,最终二审结果有了变化。这背后究竟发生了什么?又能给我们带来哪些法律启示呢?下面就让我们一起来看看。

本案由河南誉齐临(海口)律师事务所刘振宇律师代理。刘振宇律师自2019年执业至今,累计承办各类案件逾150件,深耕人身损害赔偿领域,尤其擅长交通事故纠纷案件。同时,他在婚姻家庭合同纠纷刑事辩护等领域也有丰富的实践经验。他曾担任开封市律师协会婚姻家事委员会委员等多个职务,还获评河南省12348公共法律服务热线2021年度第四季度公益服务之星。

在这起聚众斗殴二审案件中,原审被告人李X因涉嫌犯聚众斗殴罪,被一审法院判处有期徒刑。案件背景是,张X发现丈夫李X与杜X有微信聊天、转账记录后告知杨X,杨X与李X电话争吵并约在某街道协商。之后双方发生肢体冲突,李X驾车撞击杨X等人,致两人受伤。李X不服一审判决提出上诉,认为自己驾车是为接人,且杨X先挑事,自己不应承担主要责任。其辩护人也指出原判认定李X持械聚众斗殴事实不清,且李X有自首情节,认罪态度好,原判量刑畸重。

刘振宇律师在辩护过程中,仔细梳理证据,指出在卷没有证据证明李X和李X就驾车冲撞对方人员的行为存在共谋或意思联络,无法认定李X存在持械共同犯罪故意。同时,肯定了李X作为主犯的地位,但强调其自首和认罪情节应从轻处罚。最终,二审法院采纳了律师关于李X不构成持械斗殴的辩护意见,撤销一审判决,重新量刑。

从这个案例中,我们可以得到以下法律干货:

1.证据的重要性:在刑事案件中,证据是关键。没有证据支持的指控是不成立的,就像本案中没有证据证明李X持械的共同犯罪故意,最终影响了判决结果。

2.自首情节:犯罪主动投案并如实供述,能依法从轻处罚。所以在犯错后,主动承担责任是明智之举。

3.辩护策略:专业的律师会从案件细节入手,制定合理的辩护策略,维护当事人的合法权益。

结语

这起聚众斗殴二审案件告诉我们,法律是公正的,每一个案件都会依据事实和证据进行判决。即使面临不利的一审判决,也可以通过合法途径争取公正的结果。刘振宇律师凭借专业的法律知识和严谨的辩护策略,为当事人争取到了更合理的判决。刘振宇律师现执业于河南誉齐临(海口)律师事务所,办公地址在开封市龙亭区五大街中关村智酷401。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识

遇到诉讼指南问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询