深圳律师承办公司登记纠纷案例，精准应对复杂争议展现实务经验

一、律师背景与执业情况

张卫平，毕业于湖南农业大学经济法专业，法学学士，现为广东平威律师事务所主任律师、创始合伙人。自2018年开始执业，承办了上千件疑难复杂案例，部分案例裁判文书网可查，多个案例观点被各级法院采纳并纳入最高院裁判规则，还承办过多例最高院的疑难复杂案件。他的执业理念是以专业破疑难，以匠心办千案，聚焦复杂争议，坚守证据为本、法理为基。其擅长领域包括婚姻、公司法律、刑事辩护、合同纠纷、知识产权等。

二、案件起因与核心争议

米XX原系杭州某某认证技术有限公司员工，受浙江甲检测认证技术有限公司指派担任杭州某某公司执行董事及法定代表人。20xx年6月，浙江甲公司单方解除与米XX的劳动合同，停缴社保、停发工资，米XX不再参与公司经营管理。米XX多次要求两公司办理涤除其法定代表人的工商登记手续遭拒，为消除潜在法律风险，向法院提起诉讼。被告浙江甲公司抗辩称米XX拒绝交接公司公章、营业执照导致无法变更登记，且其任期未满应继续担任法定代表人。

三、律师应对与证据收集

张卫平律师作为米XX的委托诉讼代理人，进行了细致的证据梳理和收集工作。他整理了米XX的劳动合同、人事任命文件、解除劳动合同通知、社保停缴记录、要求变更登记的邮件记录等证据，同时调取了杭州某某公司的公司章程、股东决定等工商资料。针对被告的抗辩，律师逐一反驳，举证证明浙江甲公司已单方作出免除米XX法定代表人职务的通知，双方委托关系已终止，米XX与公司劳动关系解除后丧失担任法定代表人的基础。

四、案件胜诉与律师价值

最终，法院采纳了张卫平律师的代理意见，判决杭州某某公司于判决生效之日起三十日内向公司登记机关办理涤除米XX作为该公司法定代表人的登记事项，案件受理费由杭州某某公司承担。张卫平律师精准把握本案核心争议点，围绕关键方面全面收集并提交证据，有效反驳被告抗辩理由，援引《公司法》及公司章程相关规定，充分论证涤除法定代表人登记的合法性和必要性，成功为米XX消除了因挂名法定代表人面临的失信、债务连带等潜在法律风险，维护了当事人的合法权益。