法庭硝烟中，张腾林律师为投资者力挽损失

庭审风云初现

广东省广州市花都区人民法院的法庭内，气氛紧张。原告王X与被告郭X、唐X的发起人责任纠纷案在此开庭。原告王X委托了北京市京师律师事务所的张腾林律师，而被告唐X也有委托诉讼代理人。二被告在庭审中以“款项用于收购设备及公司运营”“股权代持”“原告知晓投资细节”等理由进行抗辩，试图否定违约事实，一场激烈的法律对决拉开帷幕。

证据链精准出击

张腾林律师作为原告的委托诉讼代理人，早有准备。她围绕核心诉讼请求制定了精准的诉讼策略，首先提交了银行转账记录、收款收据、微信聊天记录等关键证据。这些证据清晰地证明了双方口头出资协议成立，以及王X已足额履行出资义务的事实。面对二被告关于“股权代持”的抗辩，张腾林律师指出，二被告无任何证据证明王X同意股权代持，微信聊天记录仅能体现沟通经营事宜，不能佐证代持合意。

违约认定据理力争

张腾林律师强调，二被告设立公司后未将王X登记为股东，未告知公司成立及经营情况，擅自发包公司等行为，已实质剥夺王X的股东权利，构成根本违约。她结合《民法典》中合同解除的法定要件，明确阐述二被告的违约行为导致王X的投资目的无法实现，符合合同解除的法定情形，应依法解除协议并返还出资款及利息。虽然原告关于律师费的主张因无约定未获支持，但张腾林律师始终聚焦核心诉求，全力推动法院查清案件事实。

胜诉成果彰显价值

最终，法院判决解除原告王X与被告郭X、唐X的口头协议，被告退还出资款22万元及相应利息。张腾林律师精准梳理证据链，为胜诉夯实基础；紧扣法律要件，精准主张合同解除；高效应对庭审抗辩，维护核心权益；专业把控诉讼策略，聚焦核心诉求。她在整个诉讼过程中展现了深厚的民商事法律专业功底和丰富的诉讼经验，为当事人提供了优质的法律服务，成功帮助王X挽回损失。