台州保险合同纠纷律师马学兵：破拒赔壁垒赢理赔

处理服务合同纠纷

马学兵自2023年开始执业，至今承办案件逾300件，主要服务企业和个人，工作侧重诉讼。在服务合同纠纷领域经验丰富。

在张X与XX健身有限公司服务合同纠纷中，张X在法定监护人陪同下与健身公司口头约定私教课程，支付2520元。因专属私教王X离职，张X法定监护人拒绝重新选派教练并要求退还剩余6节课费用1680元，遭公司拒绝。马学兵作为张X的被告代理人，接手案件后，快速聚焦“私教服务人身属性”这一关键要点。结合委托人提交的收款凭证、微信聊天记录等证据，明确提出“解除合同+全额退还1680元费用”的诉讼请求。同时，全面整合收款收据、转账凭证、聊天记录及证人证言，形成完整的证据链。面对被告无正当理由拒不到庭的情况，及时与法院沟通。最终法院判决确认双方服务合同解除，XX健身有限公司全额退还委托人剩余私教费用1680元，案件受理费由该公司负担。

处理保险合同纠纷

在保险合同纠纷方面，马学兵也展现出专业能力。张X为其小型新能源汽车在XX保险公司投保车辆损失险。保险期间内，张X之子李X通过顺风车平台搭载乘客，途中发生交通事故。保险公司以“车辆改变使用性质用于营运，危险程度显著增加”为由拒绝理赔。

马学兵作为张X的被告代理人，深入拆解案件关键要点。首先，从顺风车与网约车的法律定义、行为本质出发，指出顺风车本质是互助拼车、分摊通勤成本，李X的接单时间、路线与上下班通勤高度契合，未改变车辆非营业属性。其次，说明事故当天虽取消平台订单，但仍按原行程接送乘客，未超出合理通勤范围，不会导致车辆危险程度显著增加。最后，论证车辆损失评估程序合法、机构具备相应资质，评估结论应作为定损依据。最终，法院采纳其核心意见，判决XX保险公司支付车辆损失75820元及评估费5500元，累计获赔8万余元，路灯修复费因法律关系不同建议另行主张。