陈年债权纠纷：二审改判背后的法律智慧

在商业交易中，很多人认为只要有合同和交易事实，债权就稳如泰山，却忽略了诉讼时效这一关键因素，导致合法权益受损。刘亘煜律师，内蒙古创行律师事务所高级合伙人，自2013年执业以来承办案件逾千件，在民商事领域尤其是合同纠纷方面经验丰富。下面通过一起案例，看看他如何帮助当事人排除风险。

精准梳理，锁定焦点

当事人林XX与周XX的煤炭买卖合作，因周XX逃避债务引发纠纷。林XX一审败诉，债权面临无法实现的风险。刘亘煜律师接手后，第一时间全面梳理民事、刑事全案卷宗材料，深入拆解案件事实，精准锁定诉讼时效是否届满这一核心争议焦点，为后续制定策略奠定基础。

专业论证，形成策略

针对一审法院的裁判逻辑与对方的抗辩主张，刘亘煜律师制定了完整的上诉策略。他围绕诉讼时效问题形成三大核心代理意见，精准援引《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》相关条款，明确诉讼时效的重新计算、中断等情况，为当事人的诉求提供坚实的法律依据。

庭审交锋，力挽狂澜

庭审过程中，刘亘煜律师向法院完整提交刑事卷宗、证人证言等全量证据，申请相关证人出庭作证。他还原了当事人多年来持续主张债权、对方恶意逃避债务的客观事实，围绕上诉主张充分发表代理意见，就诉讼时效的法律适用问题进行全面、专业的释法说理，有力反驳了对方的时效抗辩主张。最终，二审法院全面采纳了我方的核心上诉观点，为当事人挽回七十余万元经济损失。

这起案例提醒企业和个人，在交易中要重视法律风险防控，遇到纠纷及时咨询专业律师，避免因法律认知误区导致损失。