首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 证据审查助力建筑工程纠纷案反转,200万债务如何消除?

证据审查助力建筑工程纠纷案反转,200万债务如何消除?

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.03.27 · 1272人看过
导读:罗X因与施工团队未结算被起诉追讨近200万工程款,一审败诉。赵睿韬律师介入后,认为一审事实认定不清,上诉发回重审仍败诉,再次上诉后终获改判,消除罗X债务。证据审查是关键突破口。

赵睿韬律师2022年开始执业,现是广东莱恩律师事务所合伙人律师、侯衍涛刑事辩护团队负责人,累计承办案件逾300件,在民商事纠纷领域经验丰富。

一审问题洞察

罗X一审未聘请律师,法院判决其支付近200万工程款。赵睿韬律师接手后,仔细查阅一审案卷,发现工程量仅为张X单方委托的鉴定机构制作。他反复核对鉴定报告的细节,发现鉴定过程存在诸多不合理之处,不能作为定案依据。基于此,他认为一审事实认定不清,代理罗X提出上诉。

重审波折应对

二审法院认可上诉理由,发回重审。但重审时鉴定机构拒绝鉴定,重审一审法院照抄原判决。赵睿韬律师没有放弃,他再次深入研究案件证据,重新梳理双方提供的材料,寻找新的证据突破口。

二审终获改判

在重审后的二审期间,赵睿韬律师凭借对证据的精准把握和深入分析,向法院详细阐述案件事实和证据问题。最终,法院认可了他的观点,改判驳回原告张X的全部诉讼请求,罗X的债务得以消除。从介入此案到最终胜诉,前后历经十三次庭审,赵睿韬律师通过严谨的证据审查和不懈努力,为委托人赢得了公平的结论。

网站地图