首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 合同纠纷再审:律师精准代理意见获高院采纳,为企业挽损

合同纠纷再审:律师精准代理意见获高院采纳,为企业挽损

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.03.26 · 1271人看过
导读:某公司与某水电站、某集团公司合同纠纷历经一审、二审,二审判决某公司支付近200万元补偿款。曾惠媛律师担任再审代理人,紧扣核心争议制定策略,提出协议无效等意见。高院最终采纳全部意见,撤销二审判决,为当事人避免巨额损失。

在法律领域,司法机关与律师之间的良性互动至关重要,而有效沟通与意见传达则是实现这种良性互动的关键。它能确保案件得到公正、合理的处理,维护当事人的合法权益。

精准聚焦核心争议

在某公司与某水电站、某集团公司的合同纠纷再审案中,曾惠媛律师展现出了精准把握案件核心的能力。该案历经一审二审,二审法院判决某公司支付近200万元补偿款,某公司不服提起再审。曾惠媛律师紧扣核心争议点,制定了清晰有效的代理策略。她聚焦协议效力,主张协议系虚假意思表示无效,有力论证了协议并非某公司真实意愿,这为后续的代理工作奠定了基础。

有理有据的书面表达

曾惠媛律师在再审过程中,通过书面法律文书将自己的代理意见清晰、准确地传达给司法机关。她强调某公司非适格赔偿主体,同时对原审中款项支付背景的错误认定进行纠正,强化了己方证据链的完整性与说服力。这些有理有据的书面表达,让司法机关能够全面了解案件的真实情况和当事人的诉求。

意见采纳彰显成效

最终,广西高院采纳了曾惠媛律师的全部代理意见,认定涉案协议无效,某公司无需承担补偿责任,撤销了二审错误判决。这一结果不仅为当事人避免了近200万元的经济损失,更精准界定了工程中多方主体的责任边界。此次再审改判胜诉,充分彰显了曾惠媛律师在民商事再审案件中精准研判、有效抗辩的专业能力与实战水平,也体现了有效沟通与意见传达在法律实务中的重要价值。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识