二十余年悬案逆转：证据不足抢劫罪终不成立

1995年，被告人刘XX被天津市人民检察院第XX院指控与他人预谋，对独居的被害人林XX实施抢劫并致其死亡，面临着抢劫罪的刑事追究。在一审中，这起时隔二十余年的案件，种种不利因素让刘XX陷入了绝望。此时，张耀午律师接受委托，为刘XX展开辩护。

瓦解核心物证

张耀午律师对陈旧案卷进行了细致分析，针对指控中唯一能将刘XX与现场联系的“胶带指纹”，他指出该物证提取程序违法、记录不全，且关键原物已丢失，无法复核。成盘胶带具有高度流通性，结合被害人收废品的职业，无法排除指纹是案前由他人带至现场的可能，成功切断了该证据与犯罪行为的唯一关联。

排除非法证据

对于同案犯卢XX前后矛盾且最终翻供的证言，张律师坚持指出其在无同步录音录像的情况下，自称遭受刑讯逼供的可能性无法排除，真实性存疑，依法不得作为定案根据。同时，他强调现场勘查发现的多种足迹无法与刘XX关联，也无任何直接证据证明刘XX到过案发现场并实施犯罪，全案证据支离破碎，无法形成完整闭环，且存在他人作案的合理怀疑。

逆转判决

天津市第XX人民法院经审理，完全采纳了张耀午律师的辩护意见。法院认为，公诉机关指控被告人刘XX犯抢劫罪的事实不清，证据不足，在案证据无法形成完整的证据链条，也无法排除合理怀疑。依据相关法律规定，判决被告人刘XX无罪。张耀午律师凭借精湛的专业辩护，让这起二十余年的悬案实现了逆转，有效维护了当事人的合法权益，捍卫了司法公正。