合同纠纷再审：律师策略博弈助企业胜诉

在合同纠纷的诉讼战场上，不仅仅是法律条文的较量，更是律师策略与智慧的博弈。曾惠媛律师在某公司与某水电站、某集团公司合同纠纷再审一案中，展现了卓越的策略制定与博弈能力。

聚焦协议效力

曾惠媛律师作为再审代理人，首先聚焦协议效力。她主张协议系虚假意思表示无效，论证该协议并非某公司的真实意愿。在与对方当事人的博弈中，这一策略直击要害，从根本上对协议的合法性提出质疑，为后续的辩论奠定基础。同时，在与司法机关的沟通中，清晰阐述观点，让法官关注到协议背后的真实情况。

厘清责任归属

其次，曾惠媛律师厘清责任归属，强调某公司非适格赔偿主体。在诉讼过程中，责任的界定是关键。她通过准确的分析和论证，将责任从某公司身上剥离，这一策略在与对方当事人的交锋中，有力地反驳了对方的诉求。在面对司法机关时，也让法官能够更客观地看待案件中各方的责任。

夯实事实依据

最后，曾惠媛律师夯实事实依据，纠正原审对款项支付背景的错误认定，强化己方证据链的完整性与说服力。在与对方当事人的博弈中，完整的证据链是有力的武器。而在司法机关面前，准确的事实依据和完整的证据链，能够让法官更清晰地了解案件全貌，从而做出公正的判决。最终，高院采纳了曾惠媛律师的全部代理意见，为当事人避免了近200万元的经济损失。