侵害外观设计专利权纠纷，律师助力被告化解危机

20XX年，浙江省台州市中级人民法院内，一场因侵害外观设计专利权引发的纠纷即将开庭审理。原告柯XX将台州市黄岩某家居用品厂、杭州某广告有限公司告上法庭，要求二被告承担侵权责任。杭州某广告有限公司委托了浙江景隆律师事务所的陈秋秀律师参与这场诉讼。

精准应诉，制定策略

陈秋秀律师自2023年开始执业，有着丰富的案件处理经验。接受委托后，她迅速行动起来，全面投入到案件中。她仔细梳理外观设计专利权相关事实、原告主张以及所提供的证据材料。凭借着多年在法律行业积累的扎实实务经验和对合同风险的独特敏感度，精准分析出案件的核心争议点。随后，她为被告制定了科学合理的应诉策略，为被告构建起了坚实的抗辩防线。

协调化解，成功撤诉

庭审前后，陈秋秀律师充分发挥自己的沟通协调能力。她积极与原告、法院以及另一被告进行沟通交流，在交流过程中，她清晰、准确地阐述被告的抗辩意见以及相关法律依据。在她的努力下，各方开始理性地看待争议。最终，原告被说服，自愿向法院提出撤诉申请。法院经审查认为，原告的撤诉行为不违反法律规定，符合对自身诉权的合理处分原则，依法准许撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告自行负担。

专业护航，规避风险

案件顺利办结后，被告杭州某广告有限公司无需承担任何与本案相关的侵权责任，有效规避了诉讼风险及相关损失。陈秋秀律师并没有就此止步，她结合本案的焦点问题，为委托人提供了外观设计专利权相关的合规提示，针对企业经营中可能涉及的知识产权侵权风险给出了专业建议，帮助委托人完善风险防控体系，以规避后续类似的诉讼纠纷。