首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 无书面合同困境:微信电子证据何以助追68万材料款?

无书面合同困境:微信电子证据何以助追68万材料款?

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.03.07 · 1658人看过
导读:本案难点在于无书面合同、无本人签字,难以认定合同相对方。邹鹏鹏律师以微信聊天记录为主线构建证据闭环,深度挖掘电子证据,成功穿透“代付”谎言,助原告追回货款。

在法律实务中,无书面合同的交易纠纷常让事实认定陷入困境,证据犹如迷雾般难以厘清。在这起建筑材料货款纠纷案件中,邹鹏鹏律师的介入为案件带来转机。

梳理微信记录,还原交易全貌

邹鹏鹏律师于2018年开始执业,在接受原告崔XX委托后,面对“无书面合同”“无本人签字”“多工地分散送货”等难题,制定了以“微信聊天记录为主线,送货凭证为辅助”的证据闭环策略。她详细梳理长达三年的数千条微信记录,逐字逐句查看每一条消息,仔细还原每一笔订单的下单人、收货地和付款逻辑。每一个细节都不放过,就像在拼图中寻找关键的碎片,最终将整个交易过程完整呈现。

锁定债务人身份,穿透“代付”谎言

面对被告胡XX的种种抗辩,邹鹏鹏律师深度挖掘电子证据。她将零散的微信语音、定位、截图进行体系化呈现,精准抓住胡XX在微信中自认“在我这里做欠账生意”“钱是要给你整过来的”等关键表述,如同抓住了案件的牛鼻子,锁定了胡XX的债务人身份。同时,面对胡XX否认送货单签名的策略,她没有死磕笔迹鉴定,而是通过查阅相关资料、调查取证,证明收货人与胡XX的雇佣关系/工作关联性,直接穿透表象,确立了胡XX的法律责任。

精准核算账目,确保诉请支持

本案涉及多笔转账回流、税点抵扣和复杂的抵债处置。邹鹏鹏律师协助客户整理详尽的对账表格,她仔细核对每一笔款项,计算每一个税点,不放过任何一个可能影响金额的细节。经过严谨的核算,使法院能够快速理清长达三年的财务往来,确保了诉请金额获得足额支持。最终,法院判令胡XX支付崔XX货款688,176.50元及逾期利息二审也维持了原判。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识