一、要如何判断是否为肇事逃逸
判断是否为肇事逃逸,可从主客观两方面认定。
主观上,行为人需有逃避法律追究的故意。若事故发生后,行为人因害怕承担责任而逃离现场,就可能存在逃逸故意;但如果是因受伤需就医等合理原因离开,且有证据证明无逃避故意,则不构成。
客观上,表现为行为人在发生交通事故后,实施了逃离事故现场的行为。包括明知发生事故直接驾车或弃车逃离;自认为无责任驾车离开;有酒驾、无证驾驶嫌疑,报案后不候处理,弃车离开又返回等情形。只要符合主客观要件,就可认定为肇事逃逸。
二、要如何判断交通事故是否出于故意
判断交通事故是否出于故意可从以下方面考量。主观动机上,若一方为泄愤、报复等不良目的而故意制造事故,可作为判断依据。行为表现上,留意是否存在反常操作,如故意高速撞车、频繁急刹车后碰撞等不符合正常驾驶习惯的行为。事发前状况也有参考价值,若当事人有与对方的激烈争吵、追逐等情节,增加了故意可能性。此外,结合事故发生的地点、时间等因素,比如在偏僻路段且无合理理由地制造碰撞。证据收集很关键,行车记录仪、监控视频、证人证言等能为判断提供有力支撑。需综合多方面因素,依据证据来认定事故是否故意。
三、要如何判断掩饰隐瞒犯罪所得既遂未遂
判断掩饰隐瞒犯罪所得罪的既遂与未遂应以行为人是否完成法定掩饰隐瞒行为并达到妨害司法机关追查犯罪所得及其收益的效果为标准。该罪的实行行为包括窝藏转移收购代为销售或以其他方法掩饰隐瞒。若行为人已着手实施上述行为但因意志以外的原因未能完成如转移赃物过程中被查获收购赃物时未实际取得财物窝藏赃物时刚放置即被发现则构成未遂。若行为人已完成上述行为如窝藏赃物至司法机关难以发现的地点转移赃物至指定位置收购赃物并实际控制代为销售赃物已交付则构成既遂。既遂不要求行为人从中获利仅需行为实际妨害司法机关对犯罪所得及其收益的来源性质或去向的追查即可认定。
当我们探讨要如何判断是否为肇事逃逸时,除了判断本身,后续问题也值得关注。若被认定为肇事逃逸,逃逸者需承担的责任不容小觑。在民事赔偿上,逃逸者可能要承担事故的全部赔偿责任,包括受害者的医疗、误工、车辆维修等费用。刑事方面,若事故造成严重后果,逃逸者会面临刑事处罚。另外,保险理赔也会受影响,多数保险公司对肇事逃逸是拒赔的。要是你对肇事逃逸的判断标准、责任承担以及保险理赔等问题还有疑问,别迟疑,点击网页底部的“立即咨询”按钮,获取专业解答。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图