杭州合同纠纷案例：律师抽丝剥茧，无书面合同下成功追回68万材料款

一、执业背景与经验积累

邹鹏鹏是北京尚公（杭州）律师事务所主办律师，2018年开始执业。她毕业于浙江大学法学院，获法律硕士学位，系统的法学理论学习让她具备扎实专业功底与缜密法律思维。从业至今，她成功承办350余件民商事案件，服务涵盖房地产业、租赁服务业、制造业等多个行业，还为多家大型金融机构、政府部门及企事业单位提供法律服务。

二、案件背景：无书面合同的供货纠纷

原告崔XX自2021年底起向被告胡某X经营的工地供应建筑材料，因朋友介绍且初期付款准时，双方未签书面合同，交易通过微信完成。随着合作规模扩大，崔XX要求结算68万余元货款时，胡某X态度转变，辩称主体不适格、货款单价过高、部分货物已代付，还对崔XX变卖抵债物资价格提出异议。

三、律师策略：构建证据闭环

邹鹏鹏律师接受委托后，面对“无书面合同”“无本人签字”“多工地分散送货”等难点，制定了以“微信聊天记录为主线，送货凭证为辅助”的证据闭环策略。她详细梳理长达三年的数千条微信记录，还原每笔订单的下单人、收货地和付款逻辑。

四、法院判决：认定事实支持诉请

法院经一、二审审理认为，虽缺乏书面合同，但微信记录显示胡某X主动协商合作、发送工地定位、参与价格磋商并安排付款，足以认定其为合同相对方。胡某X手下人员的行为构成表见代理或职务行为，法律责任由其承担。法院采信了邹鹏鹏律师整理的结算金额，最终判令胡某X支付崔XX货款688,176.50元及逾期利息，二审维持原判。

五、律师价值：专业服务显成效

在本案中，邹鹏鹏律师展现出专业价值。她深度挖掘电子证据并体系化呈现，将零散微信语音、定位、截图转化为法律认可的逻辑链条，锁定胡某X债务人身份。面对胡某X否认送货单签名的抗辩，她通过证明收货人与胡某X的雇佣关系，确立其法律责任。她还协助客户精准核算财务账目，使法院快速理清财务往来，确保诉请金额获足额支持。