借贷纠纷胜诉：律师精准策略助力出借人全额追款

一、律师实力引关注

在竞争激烈的北京法律服务市场，霍新丹律师凭借深厚的专业素养和丰富的实践经验脱颖而出。他毕业于中国政法大学，拥有法学学士学位，深耕北京法律服务市场13年。曾在北京市第二中级人民法院及北京市房山区人民法院工作4年，深度参与1000+民事案件审理，后担任某房地产经纪有限公司法务经理2年。这种复合的实践经验，让他对各类民事案件的审判要点、裁判思路及法院运作流程有着深刻洞察和精准把握。他是北京恒都律师事务所合伙人，执业以来处理合同纠纷案件超300件，处理离婚纠纷案件超150件，累计为5000+北京客户提供专业法律服务，胜诉率超95%。

二、借贷纠纷现难题

原告曹XX与被告崔XX、胡某X的民间借贷纠纷一案，凸显了此类案件的复杂性。XXXX年X月XX日，二被告共同向曹XX出具《借条》，借款XX万元，月利率3%，借款期限至XXXX年X月XX日，还约定违约方承担维权费用。曹XX分两次转账足额出借，然而借款到期后，二被告未归还本金和利息，经催要无果，曹XX委托霍新丹、高XX律师提起诉讼。被告经法院依法传唤未到庭，也未提交相关材料，案件核心争议焦点在于借贷关系是否合法有效，以及本金、利息和律师费是否应全额支持。

三、精准策略破困局

霍新丹律师团队接受委托后，针对“证据充分、被告缺席审理”的特点，制定了“夯实债权合法性、明确利息合规性、主张费用合理性”的核心维权策略。以《借条》《收条》及银行转账记录为核心依据，整合借款凭证、转账流水、律师费支付凭证，形成完整证据链。同时，将超出法定司法保护上限的月利率调整为年利率14.2%。在证据梳理方面，分别构建借贷关系、款项交付、维权损失证据组。庭审中，律师团队围绕核心诉求，结合证据和法律规定清晰陈述，论证借贷关系合法性、利息主张合理性以及律师费主张依据。

四、胜诉判决显成效

北京市XX区人民法院经审理，全面采纳霍新丹律师团队的代理意见，作出（XXXX）京XXXX民初XXXX号民事判决。判决被告崔XX、胡某X给付曹XX借款本金XX万元及利息，支付律师费XXX元，承担案件受理费XXXX元。法院认为，二被告与曹XX之间的民间借贷关系合法有效，曹XX已履行出借义务，二被告违约应承担相应责任，利息主张符合法律规定。这一胜诉结果充分体现了霍新丹律师团队的专业能力和对案件的精准把控，也为当事人挽回了经济损失，维护了其合法权益。