吴艳霞律师巧用策略，为财产损害案当事人挽回损失

一、律师资质与执业优势

吴艳霞律师现执业于上海知以行律师事务所，自2022年开始执业，累计承办案件已逾300件。她曾为嘉兴市律协第七届网络信息专业委员会委员，还拥有心理咨询师（高级）、上海市知识产权工作者等专业能力证书。吴律师服务地区为嘉兴，深谙长三角尤其是沪嘉两地的商业环境、司法实践与文化氛围，能为区域客户提供无缝衔接的在地化专业支持。她依托上海执业的平台资源与海盐本土的深入根基，拥有复合经验和多元视角，在民商事、刑事辩护等领域展现出卓越的专业能力。

二、典型案例案情简介

吴XX等诉储某某财产损害赔偿纠纷案，是一起因情感与劳务纠纷引发的恶性财产损害事件。被告储某某为索要工钱，持榔头闯入四原告住宅，砸毁新装修的瓷砖及一扇金属门。事件经邻居报警处理，被告被追究刑事责任。四原告核心诉求是让被告赔偿故意毁坏财物行为造成的全部直接损失及维权必要支出，包括被毁瓷砖及辅料重置价值、修复工程费用、金属门损失、司法鉴定费和诉讼费等。本案核心争议焦点在于损失金额确定、被砸金属门权属及赔偿责任、高昂鉴定费用承担问题。

三、办案策略与过程

接受委托后，吴艳霞律师团队制定了“刑事民事证据联动、双轨鉴定锁定损失”的诉讼策略。首先进行证据固定与基础事实夯实，指导当事人收集《受警回执》、现场照片和视频等证据，调取关联刑事判决书，奠定侵权成立基石。接着巧用刑事价格认定，将海盐县价格认证中心出具的《价格认定结论书》作为关键证据提交，反驳被告的主观臆断。然后主动申请司法鉴定，委托具备资质的第三方专业鉴定机构对“损坏部位的修复方案及修复费用”进行鉴定，鉴定报告成为法庭采纳的核心依据。庭审中，围绕两份鉴定报告展开论述，强调其作为定损依据的权威性，主张鉴定费由败诉方承担。

四、案件结果与意义

海盐县人民法院基本采纳了吴艳霞律师团队的核心主张及证据。判决被告赔偿四原告财产损失共计64032.48元，承担大部分鉴定费35000元，绝大部分案件受理费也由被告承担。法院认为被告的故意毁坏财物行为构成侵权，损失数额认定依据充分、结论专业，鉴定费系确定损失的必要支出，酌情由侵权方承担主要部分。这起案件不仅为当事人挽回了经济损失，也彰显了吴艳霞律师在处理复杂案件时的专业能力和策略智慧，为类似案件的处理提供了借鉴。