一、一审没提时效二审提,该如何抗辩
一审未提诉讼时效问题,二审提出时,对方可能以“新证据”抗辩。若法院认定该时效问题属新证据范畴,可能会进行审查。
首先,要判断时效抗辩是否确有新证据支撑。若没有新证据,法院一般不会支持二审提出的时效抗辩。
其次,即便有新证据,也要看该证据是否足以改变一审关于时效的认定。如果该证据不能有力证明时效已过,法院也可能不予采纳。
再者,需注意诉讼时效的相关法律规定及具体情形。如是否存在时效中断、中止等事由。若能证明存在此类合理事由,可对抗对方基于时效的抗辩主张。总之,应围绕新证据及时效相关规定,结合具体案件事实进行有力抗辩。
二、一审未提时效二审提出,法律上怎样有效抗辩
依据法律,当事人在一审未提出诉讼时效抗辩,二审提出的,法院一般不予支持,但基于新的证据能证明对方请求权已过诉讼时效期间的情形除外。
若对方在二审提时效抗辩,可如此有效抗辩:首先,指出对方在一审未提时效抗辩,已放弃该权利,根据禁止反言原则,二审不应支持其主张。其次,审查对方所谓“新的证据”是否符合法定新证据标准,若不符合,其以时效抗辩不应被采纳。最后,强调若支持对方二审提出的时效抗辩,会破坏程序稳定性和司法权威,损害己方合理信赖利益。
三、一审未提时效二审提出,法律抗辩有何要点
一般情况下,当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩,在二审期间提出的,法院不予支持,但存在新证据能证明对方请求权已过时效的除外。法律抗辩要点如下:首先,需证明该证据属于“新证据”,即一审结束后才发现,或一审已申请调查但未获准许、调查未取得的证据。其次,要清晰说明该新证据与诉讼时效的关联性,表明基于此证据能认定对方请求权已过时效期间。最后,强调因新证据出现才在二审提出时效抗辩具有合理性与正当性。若不符合“新证据”条件,二审提出的时效抗辩大概率不被法院支持。
当谈到一审没提时效二审提,该如何抗辩时,除了掌握基本的抗辩要点,还有相关问题值得关注。例如,若二审提出时效抗辩被法院支持,可能会导致一审判决被改判或发回重审。而且一旦时效抗辩成功,原本胜诉的一方权益会受到影响。另外,若当事人在二审提出时效抗辩却无正当理由,法院也不一定会完全支持。如果你在一审没提时效二审提的案件中,对于抗辩策略、法院的审理倾向等还有疑问,别让困惑困扰自己,赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮,获取专业的法律建议。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图