西安魏宪合律师：成功代理建设工程施工合同纠纷案

律师执业背景

魏宪合律师毕业于西北政法大学，本科学历。自2010年开始执业，至今已有多年丰富的法律从业经验。他是陕西泽诚律师事务所高级合伙人、管委会副主任，同时还担任西安市长安区人民法院特邀调解员以及西安市长安区劳动仲裁委兼职仲裁员。在其执业生涯中，累计办案超2000多件，主要服务地区为西安、咸阳，同时也涵盖渭南、安康、商洛、汉中、宝鸡等地。他秉持“律师这行，本质是个手艺活。靠专业吃饭，凭良心做事，对得起委托，睡得好觉”的执业理念，赢得了众多客户的信任与赞誉。

案件基本情况

上诉人（原审被告）某某建筑工程有限公司（简称xx公司）与被上诉人（原审原告）某某建筑工程有限公司（简称XXX司）因建设工程施工合同纠纷一案，不服一审判决提起上诉。xx公司与XXX司签订《工程施工专业分包协议书（外架）》，xx公司完成施工并结算，但XXX司未全额支付工程款。XXX司主张涉案合同系挂靠人马X伪造印章签订，合同无效，且xx公司已知马X挂靠事实，应直接向马X主张权利。而xx公司则坚称合同真实有效，XXX司应依约付款。

案件办理过程

一审中，xx公司提交了《工程施工专业分包协议书（外架）》及《外经贸大楼外架结算单》，以此主张XXX司欠付工程款。XXX司提交《挂靠协议》、付款凭证等证据，主张合同无效、已付款项应计入总额，还称xx公司知晓挂靠事实。一审法院认定双方存在合法有效的分包合同关系，判定XXX司应支付剩余工程款及利息。XXX司不服，提起上诉。二审期间，xx公司提交支付宝截图证明签约负责人为马X，XXX司质证认为该证据仅能证明马X为实际施工人。二审法院组织了证据交换和质证。

案件最终结果

二审法院经审理认为，双方签订的分包协议及结算单均有XXX司印章或合同专用章，XXX司虽主张挂靠关系，但未能证明xx公司签约时知情。XXX司主张已支付505921元，但仅其中299321元被xx公司认可，其余款项无证据证明已支付给xx公司。一审法院认定的欠付工程款584313元及利息计算方式合法有据。最终判决驳回上诉，维持原判，要求XXX司在判决生效后十日内支付工程款584313元及相应利息，二审案件受理费由XXX司承担。此判决为终审判决，魏宪合律师凭借专业的法律知识和出色的辩护能力，成功为当事人维护了合法权益。