一、实用新型专利生产别的产品侵权吗
仅拥有实用新型专利,生产别的产品不一定侵权。
首先要确定该专利的权利要求范围。若生产的产品落入其权利要求所保护的范围,则构成侵权。判断时需考虑产品的技术特征与专利技术特征的比对。比如专利产品的某关键部件,你的产品与之结构、功能等完全相同,就可能侵权。
但存在一些不侵权的情形。如现有技术抗辩,若生产产品所采用的技术是在专利申请日之前就已存在的现有技术,不构成侵权。还有合理使用、权利用尽等情况。例如为科学研究和实验而使用相关专利产品,或合法购买专利产品后再进行后续生产销售等,一般也不视为侵权。需全面分析具体生产行为与专利的关系,才能准确判断是否侵权。
二、实用新型专利侵权判定标准有哪些
实用新型专利侵权判定主要遵循以下标准:
全面覆盖原则:被控侵权技术方案包含了与权利要求记载的全部技术特征相同或者等同的技术特征,即落入专利权保护范围。等同特征是指与所记载的技术特征以基本相同的手段,实现基本相同的功能,达到基本相同的效果,并且本领域普通技术人员无需创造性劳动就能联想到的特征。
禁止反悔原则:专利权人在专利授权或者无效宣告程序中,通过对权利要求、说明书的修改或者意见陈述而放弃的技术方案,不得在侵权诉讼中重新纳入专利权保护范围。
捐献原则:对于仅在说明书或者附图中描述而在权利要求中未记载的技术方案,视为专利权人将其捐献给社会,不得纳入专利权保护范围。
三、实用新型专利内容相似怎么办
若发现实用新型专利内容相似,可按以下方式处理。
首先,要进行全面的专利检索和对比分析,确定二者在技术方案、功能、效果等方面的相似程度。若经分析认为后一专利侵犯了自己的权利,可收集相关证据,如专利证书、研发资料、市场销售记录等。
接着,可先尝试与对方沟通协商,要求其停止侵权行为,赔偿损失。若协商无果,可向人民法院提起专利侵权诉讼,请求法院判定对方侵权并给予赔偿;也可请求管理专利工作的部门处理,该部门认定侵权行为成立的,可责令侵权人立即停止侵权。
反之,若自己的专利被质疑相似,应积极收集能证明自身专利创造性和新颖性的证据,以应对可能的纠纷。
关于实用新型专利生产别的产品侵权吗这个问题,除了明确是否侵权的核心判断,还涉及两个关键延伸:一是如何认定“别的产品”是否落入专利保护范围。需看其技术特征是否全面覆盖专利权利要求书里的全部必要技术特征,这也是专利侵权判定的核心原则;二是若确实侵权,生产者需承担停止生产、销毁侵权产品等民事责任,损失赔偿可按权利人实际损失、侵权人获利或专利许可费倍数等计算。如果您不确定自家产品是否侵权,或遇到侵权纠纷不知如何维权,点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业律师能帮您精准分析专利保护范围、判断侵权风险,还可协助制定维权或规避方案。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图