专利侵权判定的标准是什么

一、专利侵权判定的标准是什么

专利侵权判定主要遵循以下标准：

全面覆盖原则：被控侵权技术方案包含了与权利要求记载的全部技术特征相同或者等同的技术特征。即只要被控侵权产品或方法的技术特征与专利权利要求的技术特征完全相同，就构成侵权。

等同原则：被控侵权物的技术特征虽与专利权利要求中的技术特征有区别，但该区别在实质上是相同的，以基本相同的手段，实现基本相同的功能，达到基本相同的效果，并且本领域的普通技术人员无需经过创造性劳动就能够联想到的特征，也认定构成侵权。

禁止反悔原则：专利权人在专利申请、审批过程中，为了获得专利权而对权利要求的范围作了限制或部分放弃的内容，在侵权判定时不得再将其纳入专利权的保护范围。

判定专利侵权需综合考虑上述原则，结合具体案件事实进行分析。

二、专利侵权判定的方法包括什么

专利侵权判定主要有以下方法：

1.全面覆盖原则：被控侵权技术方案包含了与权利要求记载的全部技术特征相同或者等同的技术特征的，认定其落入专利权的保护范围。即若被控侵权产品或方法具备专利权利要求的每一项技术特征，就构成侵权。

2.等同原则：被控侵权技术方案有一个或多个技术特征与权利要求中的相应技术特征从字面上看不相同，但经过分析可以认定两者是等同特征，也认定其落入专利权保护范围。等同特征是指与所记载的技术特征以基本相同的手段，实现基本相同的功能，达到基本相同的效果，并且本领域普通技术人员无需经过创造性劳动就能联想到的特征。

3.禁止反悔原则：专利权人在专利授权或者无效宣告程序中，通过对权利要求、说明书的修改或者意见陈述而放弃的技术方案，不得在专利侵权纠纷中主张将其纳入专利权保护范围。

三、专利侵权判定途径有哪些

专利侵权判定途径主要有两种。

一是行政途径。专利权人可请求管理专利工作的部门处理。该部门受理后会进行调查，若认定侵权行为成立，可责令侵权人立即停止侵权，当事人不服可在收到处理通知之日起15日内向法院起诉；期满不起诉又不停止侵权的，管理专利工作的部门可申请法院强制执行。同时，管理专利工作的部门可就赔偿数额进行调解，调解不成，当事人可向法院起诉。

二是司法途径。专利权人可向有管辖权的法院提起民事诉讼。法院会依据相关法律和证据，判断是否构成侵权。若构成侵权，会根据情况判决侵权人承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。

当我们厘清专利侵权判定的标准是什么之后，仍有不少关联问题值得关注。比如侵权成立后，赔偿数额该如何计算？是按权利人的实际损失、侵权人的违法所得，还是法定赔偿额？此外，若被诉侵权方主张涉案专利无效，其抗辩逻辑又与判定标准有何关联？这些问题看似与判定标准直接相关，却常因具体案情差异产生不同结论。如果您正面临专利侵权纠纷，对判定标准的具体适用、赔偿计算或无效抗辩等问题存有疑惑，别再犹豫，点击网页底部的“立即咨询”按钮，让专业法律人士为您精准解析，帮您理清维权或抗辩的思路。