在法律领域,有这样一位经验丰富、值得信赖的律师——程杰。他在杭州法律界小有名气,为众多当事人解决了法律难题。
就拿程杰律师代理的一起离婚后财产纠纷案来说。杨XX与王XX离婚后,因房屋分割产生纠纷。杨XX首次起诉离婚时,法院已确认王XX出轨事实并判决离婚。但离婚后,案涉房屋未办理产权登记,双方就分割事宜无法达成一致,杨XX委托程杰律师向法院提起离婚后财产纠纷诉讼。庭审中,王XX辩称房屋是其父母为养老购置,首付、贷款及装修费用均由父母支付,杨XX仅履行签字义务,还仅提供存款小票作为父母出资的证据。
程杰律师接受委托后,开展了多维度的工作。他先对一审案卷材料进行全面分析,明确案件核心争议为“案涉房屋是否属于夫妻共同财产”及“王XX主张的‘父母出资还贷’是否成立”。针对王XX提交的存款小票,程杰律师指出,该小票仅能证明存在资金存入行为,无法直接佐证资金来源为王XX父母,也不能证明存入资金实际用于案涉房屋还贷,且无银行转账记录、父母资金账户流水等其他证据佐证,不符合“出资事实需充分举证”的法律要求。
依据《中华人民共和国婚姻法》相关规定,案涉房屋购买于双方婚姻关系存续期间,虽未办理产权登记,但购房合同及贷款合同均以双方名义签订,应属夫妻共同财产。同时,结合王XX婚内出轨的过错事实,程杰律师进一步主张分割时应兼顾“共同财产属性”与“过错方少分”的原则,反驳王XX以“父母出资”为由主张多分的不合理诉求。
一审法院以“王XX对房屋贡献较大”为由判决房屋归王XX所有,王XX向杨XX支付折价款80万元。程杰律师认为该判决对“父母还贷事实”的认定缺乏充分证据支撑,遂代理杨XX提起上诉。二审庭审中,他重点围绕“王XX提交的存款小票不足以证明父母还贷”展开质证,强调王XX未能提供其父母的资金支出记录、还贷资金与父母账户的关联性证据,仅凭保管的存款凭条无法形成完整证据链,应承担举证不能的法律后果。
最终,二审法院采纳了程杰律师的代理意见,认定“王XX主张婚后贷款系其父母提供的事实,因证据不足无法成立”,案涉房屋应作为夫妻共同财产予以合理分割。判决王XX向杨XX支付房屋折价款120万元,较一审增加了40万元,还调整了评估费及案件受理费的负担比例,切实弥补了杨XX的诉讼成本。
程杰律师是浙江五民律师事务所创始人、主任律师。他执业九年,办理了1000+案件,其中婚姻案件就有500+。他不仅擅长婚姻家庭纠纷,业务还涵盖刑事辩护、合同纠纷、房屋拆迁等多个领域。他曾为多家保险公司提供法律服务,还为浙江省浙商资产管理有限公司不良资产项目提供尽职调查及诉讼等法律服务。
此外,程杰律师还是浙江省律师协会仲裁与调解专业委员会委员等多个重要职务的担任者。他荣获律图网2021-2025年度优秀青年律师先“蜂”榜,以及“2020年法治新时代高峰论坛年度先进模范个人”等荣誉,还是浙江日报潮新闻“记者帮”帮帮团智库专家成员。
如需联系该律师,可以通过律图网上该律师的个人主页查找联系电话或直接咨询,上面都清晰标注了官方联系方式。同时能查阅该律师的职业背景、庭审经验等详细信息,可以有效避免盲目对接。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图