在法律服务市场,企业和个人常常面临诸多痛点。比如在建设工程领域,合同纠纷频发,责任认定复杂,一旦处理不当,就可能让企业陷入巨额赔偿的困境。今天要为大家介绍的程隆银律师,在这类纠纷处理上有着丰富的经验和卓越的能力。
程隆银律师毕业于本科院校,拥有扎实的法律知识基础。他已在法律行业执业逾11年,是云南悟同律师事务所的合伙人律师。同时,他还担任昭通市行政专业委员会委员、昭通市昭阳区人民法院特约调解员等重要社会职务。多年来,他经办了200多件案件,始终秉持“法理精湛,暖心为民”的执业理念,致力于维护当事人的最大合法权益。
接下来看看程隆银律师经办的一起经典案例。被告XX丙公司承接昆明相关工程后,将部分工程劳务分包给朱XX、安XX。朱XX又与原告徐XX签订《联合施工协议》,将电力管道安装工程分包给徐XX。工程施工中出现质量整改问题,款项未结清后,徐XX将XX丙公司等诉至法院,主张XX丙公司与朱XX构成挂靠关系,要求其承担连带支付责任。
XX丙公司委托程隆银律师和杨XX律师代理此案。接受委托后,程隆银律师制定了针对性辩护策略。首先,明确法律关系性质,通过提交相关证据,证明XX丙公司与朱XX是劳务分包关系,而非挂靠关系,徐XX与朱XX签订的协议对XX丙公司无约束力。其次,依据合同相对性原则,指出XX丙公司未参与徐XX与朱XX的合同签订、履行及结算,不应承担连带付款责任。再者,针对工程质量与付款条件进行抗辩,提出工程整改情况及付款条件未成就。最后,强化证据链支撑,证实XX丙公司已按合同约定履行义务,无过错不应担责。
法院审理后认为,XX丙公司与朱XX并非挂靠关系,不应承担合同责任。最终判决朱XX、安XX连带支付徐XX工程款及逾期利息,驳回徐XX对XX丙公司的全部诉讼请求。
这起案例充分展现了程隆银律师的专业能力。他精准界定法律关系,坚守合同相对性原则,全面抗辩降低法律风险,高效维护了企业权益。在整个办案过程中,他以近乎苛刻的专业标准雕琢每个环节,用精益求精的执业态度践行法律人的责任与担当。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图