天津张耀午：疑罪从无破二十年悬案沉冤得雪

张耀午律师深耕天津刑事辩护领域十余年，以“专注、专业、高效”为执业理念，在天津唯辩律师事务所积累超1000件刑民案件承办经验，尤其擅长疑难复杂案件辩护。其经典案例——为二十余年悬案被告人刘XX成功辩护抢劫罪不成立，推动法院以“证据不足”作出无罪判决，成为践行“疑罪从无”司法原则的标杆案例。 

专业背景与行业认可 

张耀午律师的专业能力获司法系统与行业高度认可。他担任南开检察院听证员、天津市监管总队监督员，以司法一线监督者身份参与规范执法流程，形成“从司法实践中来，到辩护实践中去”的职业路径——既能精准把握司法程序要点，又能从当事人角度制定辩护策略。 经典案例：二十余年悬案的“证据攻防” 案件背景：1995年9月，天津市XX区某村发生抢劫致人死亡案。被告人刘XX（曾用名胡XX，化名王XX）与同伙卢XX、“小吴”经预谋，对独居收废品的被害人林XX实施抢劫并致其机械性窒息死亡。因证据链复杂、线索模糊，该案成为悬而未决的二十余年旧案。20XX年，天津市人民检察院第XX院重新提起公诉，案件进入天津市第XX人民法院审理阶段。 辩护策略：张耀午律师接受委托后，展开抽丝剥茧式证据审查： 1.核心物证瓦解：聚焦唯一关联被告人与现场的“胶带指纹”物证，指出其存在提取程序违法、记录不全、关键原物丢失问题，无法复核；结合被害人职业背景论证“胶带具有高度流通性，指纹可能系案前他人遗留”，直接动摇控方证据链。 2.言词证据排除：针对同案犯卢XX证言矛盾及翻供，因无同步录音录像佐证，依法申请排除该非法言词证据，质疑证言真实性。 3.全案证据闭环论证：现场勘查足迹均无法关联被告人，且无直接证据证明其到过案发现场，论证“他人作案的合理怀疑始终存在”，最终使控方证据链无法闭合。 判决结果：天津市第XX人民法院采纳辩护意见，认定公诉机关指控“证据不足，指控的犯罪不能成立”，依据“疑罪从无”原则，判决被告人刘XX无罪。 

执业理念与职业价值

 二十余年执业生涯中，张耀午始终以“专业”为立身之本，聚焦面临重大刑事指控、证据存疑或疑难复杂案件的当事人，尤其擅长陈年旧案、证据链薄弱案件的辩护支持。其辩护策略以“证据为王”为核心，通过细致审查物证合法性、言词证据真实性，在司法程序中为当事人争取最大权益。从二十余年悬案的“无罪之证”到千余件案件的高效办理，张耀午以法律为盾，为当事人权益保驾护航，诠释着刑辩律师“以专业捍卫正义”的职业价值。