孙伟伟:七年刑辩精研,专业尽责护权益
来源:律图小编整理
·
2025.11.21
·
1148人看过
导读:孙伟伟律师,山东雅君律师事务所副主任律师,执业7年专注刑事案件辩护,累计办理超300件案件,在刑事辩护领域积累了扎实经验。尤其擅长处理被上游犯罪牵连、被动参与违法的案件,能精准识别当事人行为性质与证据关联性,为当事人争取法律认可的辩护空间。曾在马XX涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得一案中,通过细致阅卷、梳理证据链,明确当事人行为中的被动性与关联性,最终为其争取到不起诉决定。始终秉持“专业、务实、尽责”的执业理念,以专业能力维护当事人合法权益,践行法律人的责任与使命。
在青岛律师界,孙伟伟律师的名字常与“刑事辩护”“专业尽责”紧密相连。作为山东雅君律师事务所合伙人、副主任律师,她深耕刑事辩护领域逾七年,累计办理刑事案件超300件,在青岛及山东地区的刑事辩护圈积累了扎实的专业口碑。
孙伟伟律师的专业底色源于系统的法学教育与长期实践的沉淀。她毕业于法学专业,凭借深厚的理论功底与“务实”的执业理念,在复杂案件中始终保持冷静分析的能力。2024年4月3日,青岛市市南区人民检察院的一份不起诉决定书,再次印证了其专业价值——她为当事人马XX成功争取到法律层面的清白。
案件回溯至2023年7月。犯罪嫌疑人马XX在网上认识“上游犯罪分子”,对方以“合作开网店赚钱”为由,诱骗其提供本人银行卡用于“资金周转”。2023年7月至8月,马XX使用中国XX银行、中国XX银行的多张银行卡,协助上游转移资金。同年8月16日,被害人报案后,马XX被公安机关以涉嫌“掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪”采取强制措施。2023年12月5日,案件移送青岛市市南区人民检察院审查起诉。
“接到委托后,孙伟伟律师第一时间前往检察院查阅全部卷宗。”作为马XX的辩护律师,她重点关注当事人主观意图这一核心要素。通过对银行流水、聊天记录、马XX供述等证据的逐一梳理,孙伟伟发现关键疑点:马XX始终称自己“仅知对方是‘开网店’,不清楚资金来源”,其供述中多次提及“对方说只是临时周转,没想到是犯罪资金”。
“上游犯罪分子刻意隐瞒资金性质,马XX确实是被蒙蔽的。”孙伟伟在阅卷后形成初步判断,“现有证据无法证明马XX明知资金是犯罪所得而转移,其行为不符合该罪‘主观明知’的构成要件。”基于此,她向检察院提交第一份法律意见书,详细指出证据链中的矛盾点。
然而,案件并未因辩护意见顺利推进。2024年1月,检察院以“事实不清、证据不足”将案件退回公安机关补充侦查。面对补充侦查阶段,孙伟伟律师再次投入大量时间查阅补充材料,发现新证据仍未填补“主观明知”的证据缺口,上游犯罪分子的供述、马XX的聊天记录均无法证明其“知情”。
2024年3月,补充侦查材料再次移送检察院。孙伟伟律师连夜撰写第二份法律意见书,强调“现有证据链在证明马XX‘主观明知’上存在根本缺陷”,并附上《新刑诉法解释专家意见的审查与质证》中的核心观点作为理论支撑——“对于‘被蒙蔽参与犯罪’的当事人,司法实践应严格审查主观故意,避免客观归罪。”
这份法律意见最终被检察院采纳。2024年4月3日,青岛市市南区人民检察院作出不起诉决定:“认定马XX构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪,事实不清、证据不足,决定对其不起诉。”
“近年来,类似被上游犯罪‘拉下水’的案件频发。”孙伟伟在复盘案件时谈到,这类当事人往往因法律意识薄弱或轻信他人陷入困境,“辩护律师的责任不仅是争取无罪,更要通过证据细节还原真相,让司法机关看到当事人的无辜。”
除刑事辩护外,孙伟伟律师持有高级企业合规师证书,撰写的《新刑诉法解释专家意见的审查与质证》曾获山东省优秀律师论文三等奖。在她看来,专业能力是刑辩律师的立身之本,“法律条文是死的,但案件细节是活的。每个案子都要像‘拼图’一样,从蛛丝马迹中找到当事人的辩护突破口。”
从执业理念到实际行动,孙伟伟始终以“专业、务实、尽责”为准则。她现任青岛市市南区律师协会刑事委员会委员、律师代表,在推动刑事辩护规范化方面持续发声。对于每一位当事人,她坚持“不轻易放弃任何一个疑点”,用七年的刑辩实践证明:法律的温度,需要在专业的守护中传递。
如今,孙伟伟已成为青岛刑事辩护领域的中坚力量。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图