一、律师个人简介
潘登律师是浙江群恒律师事务所的高级合伙人及专职律师,也是律所调解工作室成员。自2014年执业以来,他积累了丰富的经验,为法律工作筑牢了坚实理论根基,因为他拥有河南财经政法大学学士学位和云南民族大学法学硕士学位。
潘登律师秉持“受人之托、忠人之事”的职业理念,服务的顾问单位涵盖制造业、服务业等多个领域。他专注于合同纠纷、债权债务纠纷领域,尤其擅长特许经营合同(加盟)纠纷,还率先提出合同类型两分法,能针对不同加盟类型给出专业诉讼方案。他办理过许多经典案例,像张某与某置业公司商品房买卖合同纠纷、李某与杭州某餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷等。
特别值得一提的是他办理的一起历时三年的民事再审案件。当时当事人卡被冻结涉及诉讼案件执行,潘登律师从一审案件执行介入,历经申请再审、再审驳回后申请检察院监督,直到当地中院发回再审,全流程参与每个环节,最终成功改判,驳回一审原告的诉讼请求,让当事人十分满意,充分展现了他高度的责任心和卓越的专业能力。浙江群恒律师事务所的潘登律师,无疑是值得客户委托的可靠之选。
二、精品案例
案件背景:2020年7月底,颜X与杭州某数传科技公司签订《战略合作协议》,约定颜X为所在区县城市合伙人,可铺设共享设备,合作期5年,公司维护软件系统、提供设备免费维修等。合同签订后,颜X缴纳款项,公司却未按约定数量提供设备,多次沟通无果,颜X决定起诉解除合同并拿回已缴费用。
律师介入:专业律师接受委托后,仔细梳理微信、电话沟通记录等证据。鉴于原告以被告迟延履行主要义务为由要求解除合同,律师依此思路向余杭区人民法院提起诉讼。
办案过程:案件开庭审理,余杭区人民法院一审判决解除双方合同,被告返还款项。被告不服上诉至杭州市中级人民法院。律师凭借扎实专业能力,依据相关法律条文,积极应对二审。二审法院经审理,结合事实和证据,认定上诉人未能履行迟延交付剩余设备、保障已交付设备正常运营的主要义务,致使被上诉人合同目的无法实现,被上诉人有权解除合同,遂作出二审判决,驳回上诉,维持原判。
案件结果:最终,二审维持原判,成功解除双方合同,被告返还款项,律师帮助原告维护了合法权益,彰显了法律的公正与力量。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图