一、律师介绍
在北京海勤(厦门)律师事务所,有一位备受信赖的法律专家——王伟栋律师。他不仅是律所的高级合伙人及副主任,更是法律领域的杰出代表。
王伟栋律师毕业于太原工业大学法学专业,凭借扎实的法学基础踏入法律界。自2018年执业以来,他积累了丰富经验,成功代理了数百起案件,其中不少是争议标的金额大、法律关系复杂的棘手案件。例如,他曾出色地为客户处理一起涉及高额金额的重大合同纠纷案件,经过不懈努力,有力帮助客户挽回经济损失,充分展现了卓越的专业能力。
王伟栋律师身兼数职,担任厦门市思明区人民法院特邀调解员、厦门市劳动争议仲裁委员会调解员、厦门市商事调解协会调解员。他凭借出色的调解能力,化解了众多矛盾纠纷,让当事人在和谐氛围中解决问题。他始终坚守委托人利益至上原则,竭尽全力维护当事人合法权利。
尽管所在律所规模为中小律所,但王伟栋律师凭借自身实力脱颖而出。他发表的文章《严守诉讼时效,胜诉权的保障》彰显了深厚学术造诣。无论是复杂案件代理还是调解工作,他都能凭借丰富经验和专业能力,为当事人提供优质法律服务。选择王伟栋律师,就是选择专业、可靠与放心,他定能成为您解决法律问题的得力助手,值得您信赖!
二、经典案例
在工程领域,因介绍工程收取费用引发的纠纷颇为常见。本案中,被告偶然经人闲聊得知某公司要转包项目工程,原告称可帮忙介绍。被告进场施工后,误以为是原告促成合同,遂按要求签订了40万元工程介绍费协议,并先行支付了20万,剩余20万因未结算尚未支付。然而,原告却以未收到全部介绍费为由,起诉被告支付40万。被告在找公司预支工程款时,惊觉原告根本未提供居间服务。
此案的难点在于,原告是否提供了服务难以判定,被告是否该付费、付多少也不明确,这让普通当事人陷入了困境。
专业律师接手后,迅速展开关键操作。一方面,让公司出具说明函,证实原告未提供居间服务;另一方面,依据法律规定,指出私自介绍工程收取介绍费的协议无效,并拿出录音证明若付费应扣除已付的20万。
最终,法院采纳了律师的观点,认定协议无效,原告无权主张居间服务费,驳回了原告的全部诉讼请求,被告无需支付介绍费。虽原告上诉,但一审结果充分彰显了律师的专业、负责与高效,成功维护了被告权益。律师在处理此案时,精准把握法律要点,凭借有力证据和清晰逻辑,为被告争取到了有利结果。在工程领域这种复杂的居间服务纠纷中,律师凭借专业知识和丰富经验,理清头绪,让真相大白,有力地维护了当事人的合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图