一、律师个人简介
李超律师,是天津备受赞誉的专业法律人才。他毕业于山东财经大学,拥有金融学和法学双学位,凭借扎实的法学功底,专注于民商事、刑事诉讼案件以及企业风险防控领域。
李超律师办案认真负责,思路严谨独特,勇于创新。他注重实际问题的解决,侧重法律风险的防范和化解。在各类案件中,他都能从不同视角剖析案件核心,抓住细枝末节,运用丰富的法律实践经验和高超的诉讼技巧,全力以赴为当事人提供有效法律服务。
他曾成功帮助多家企业解决法律难题,如为天津蓟州新城建设投资有限公司担任法律顾问期间,凭借专业能力为该国有企业提供专业法律支持,助力企业稳健发展。他还曾处理过多起复杂的民商事案件,凭借出色的表现赢得了当事人的高度认可。
李超律师现就职于天津本地大所——天津益清律师事务所,担任主办律师。他还荣获山东省农村信用社合作联社颁发的“市级优秀先进个人”荣誉。
李超律师始终秉持“以专业解决纠纷,以诚信期许未来”的执业理念和宗旨。选择李超律师,就是选择专业、负责与诚信,他将竭诚为您的合法权益保驾护航,让您在法律问题面前不再迷茫,放心地将法律事务交给他。
二、精品案例
2013年起,原告顾X与被告罗XX、滕XX相交为友。此后,罗XX以家庭生产经营之需,陆续向顾X借款7笔,共计XXX元,并约定年息20%,最终到期日为2019年12月31日。然而,罗XX仅偿还了5000元利息。顾X多次催讨无果,遂将二人诉至法院,要求返还本金、支付利息,并承担诉讼费等。罗XX承认借款事实,但不同意支付利息,滕XX则未作答辩。本案的争议焦点在于二被告是否应共同承担还款责任以及利息如何支付。
立案后,案件适用简易程序公开开庭审理。代理律师凭借专业素养,通过银行流水及《借条》等有力证据,精准分析并清晰证明了借贷关系的成立。庭审中,律师进一步明确每笔借款数额、利息计算方式以及截至2022年8月10日的本息数额,罗XX对此均无异议。
本案存在诸多难点。实体争议方面,滕XX是否承担共同还款责任在事实认定上存在分歧,且原告缺乏相关证据。程序上,被告滕XX经合法传唤拒不到庭,这不仅可能影响案件审理进度,也难以判断其权益主张。
最终,法院判决罗XX支付顾X本息XXX.58元,以借款XXX元为基数,按LPR标准支付自2022年8月11日起至实际付清之日止的利息,驳回顾X其他诉讼请求。顾X部分胜诉,追回大部分借款本息,案件受理费由罗XX负担。律师凭借丰富的办案经验,精准分析案件走向,预判对方策略,高效完成证据固定,为顾X尽心尽力据理力争,成功维护了当事人的合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图