开庭没人去会怎样

一、开庭没人去会怎样

开庭无人到场得分情况分析。

原告收到传票，没正当理由不来或中途擅自离开，按撤诉处理；被告反诉的，能缺席判决。被告如此情况，法院也能缺席判决。

必须到庭的被告，像有赡养等义务或不到庭查不清案情的，两次传票传唤仍不到，法院可拘传。

有正当理由不能到庭，要提前书面申请并提供材料，申请延期，由法院决定是否准许。无故不到庭会损害自身权益，要重视并依规参诉。

二、开庭无故缺席会面临什么法律后果

开庭无故缺席后果因案件性质而异。

在民事诉讼中，原告无故缺席，法院可能按撤诉处理；被告无故缺席，法院可缺席判决。这意味着可能会依据对方提供的证据和主张作出对缺席方不利的裁决。

在刑事诉讼中，若被告人无故缺席，法院可强制其到庭，情节严重的可能会被采取拘传等措施。若被告人不到庭，不影响案件审理，法院会根据现有证据进行审理并作出判决，被告人可能会因未能充分行使辩护权而承担不利后果。

行政诉讼中，原告无故缺席按撤诉处理，被告无故缺席同样可能面临缺席判决，导致行政行为被判定合法或违法等相应结果。总之，无故缺席庭审往往对当事人极为不利，会使自身权益处于被动地位。

三、开庭故意不到庭要承担啥法律责任

这需分情况来看。若原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。若被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。对于必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。此外，若有诉讼代理人的当事人，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。否则，法院可根据实际情况作出相应不利于不到庭一方的判决，可能影响其诉讼权益的实现。

在开庭过程中，无人到场的情况确实需要仔细分析。比如，若遇到类似原告收到传票却没正当理由不来或中途擅自离开的状况，按撤诉处理，而被告反诉的话则能缺席判决，被告出现同样情况法院也可缺席判决。对于必须到庭的被告，两次传票传唤仍不到庭会面临拘传。但要是有正当理由不能到庭，提前书面申请并提供材料申请延期，由法院决定是否准许。这一系列规定都关系着庭审的顺利进行以及当事人权益的维护。你是否对开庭无人到场的其他细节，比如如何界定正当理由等还有疑问呢？如果有，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您详尽解答。