一、开庭拒不出庭怎么处理
1.民事诉讼方面,若被告接到传票传唤,却没正当理由不来庭,或者没经法庭同意中途离开法庭,法庭就能进行缺席判决。而对于必须到庭的被告,经两次传票传唤还无正当理由不到庭,那就可以对其进行拘传。
2.刑事诉讼中,公诉案件里,证明被告人有罪的责任由检察院承担,被告人不到庭不影响庭审。但若是自诉案件,被告人不到庭,法院传唤两次后可对其拘传。
3.行政诉讼时,被告无正当理由拒不到庭或者中途擅自退庭,法庭可以缺席判决。
不同诉讼类型下,对拒不出庭的处理方式确实存在差异。
二、开庭无故拒不出庭会承担啥后果
若开庭无故拒不出庭,可能承担如下后果:原告:按撤诉处理。撤诉后,若没有新情况、新理由,6个月内又起诉的,法院不予受理。被告:缺席判决。法院会根据现有证据依法作出判决,可能会对被告极为不利,比如在借贷纠纷中,即使被告未到庭,原告证据充分,法院仍可能判被告还钱。若必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传。其他诉讼参与人:比如证人、鉴定人等拒不出庭,可能会影响证据效力等,但一般不会直接导致类似原被告那样严重的程序性后果,不过可能会面临训诫、罚款等处罚。
具体后果依案件性质和当事人角色而定。
三、开庭中途退庭会面临怎样的处罚
开庭中途退庭的处罚需视具体情况而定。
若原告中途退庭,按撤诉处理,即视为自动撤回起诉。这意味着诉讼程序暂时终结,若想再次起诉,需符合法定条件重新立案。
对于被告,若中途退庭,法院可缺席判决。缺席判决并不必然导致败诉,但被告会丧失当庭陈述、辩论等诉讼权利,不利其充分维护自身权益。法院会依据现有证据及法律规定作出判决,可能因被告未到庭而在事实认定和责任划分上对其产生不利影响。
此外,退庭行为严重扰乱法庭秩序的,法院可依据《民事诉讼法》对行为人采取训诫、罚款、拘留等强制措施。
不同诉讼类型下,对拒不出庭的处理方式确实存在差异。在民事诉讼里,缺席判决后,败诉方需承担相应法律后果,如履行判决义务等。若对判决结果有异议,后续还有上诉等程序。刑事诉讼中,被告人不到庭虽不影响公诉案件庭审,但自诉案件拘传后若仍不出庭,也有相应法律措施。行政诉讼缺席判决后,行政机关可能面临行政行为被变更、撤销等。你是否对这些诉讼类型中被告拒不出庭的后续影响及处理有疑问呢?如果还有困惑,点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为你详细解答。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图