被起诉者可以不出庭几次

一、被起诉者可以不出庭几次

在民事诉讼中，被起诉者作为被告，无正当理由不出庭的次数并无明确固定限制。

若被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。

在某些必须到庭的案件中，如负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，法院可以拘传。

在刑事诉讼中，犯罪嫌疑人、被告人一般应当出庭受审。但适用简易程序审理的案件，被告人确有困难无法出庭的，法院可以决定在被告人不出庭的情况下缺席审判，不过这有严格条件限制与程序要求。总之，不出庭可能导致不利法律后果，建议被告积极应对诉讼、按时出庭。

二、被起诉者不出庭有啥后果及次数规定

被起诉者不出庭，在民事诉讼中，若被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。这可能导致其丧失陈述、辩论等诉讼权利，法院依据现有证据作出对其不利的判决。

在刑事诉讼中，若被告人是必须到庭的，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。其他情形下，被告人不到庭，不影响案件审理，同样可能根据证据作出不利于他的判决。

一般对于不出庭次数并没有明确统一的次数限制规定，主要是根据具体案件情况及相关法律程序来处理。需注意，不同类型案件、不同诉讼阶段，关于不出庭的后果及处理方式会有所差异。

三、被起诉者不出庭次数有限制吗有何后果

在民事诉讼中，被起诉者不出庭次数并无明确固定限制。

若被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，法院可以缺席判决。缺席判决可能导致被告丧失当庭陈述、辩论等诉讼权利，难以充分表达自身意见和主张。法院依据现有证据作出的判决，可能因被告未出庭而对其不利。比如，在合同纠纷中，被告不出庭，原告提供的证据若能证明合同关系及违约事实，法院可能会支持原告的诉求，判令被告承担违约责任等。被告不出庭还可能影响其后续上诉等权利的行使，因为缺席判决可能导致对事实认定等方面存在不利因素，上诉时也较难改变原判结果。总之，被告应尽量按时出庭维护自身权益。

在民事诉讼中，被告不出庭确实存在诸多后果。除了上述提到的法院可能缺席判决或拘传外，不出庭可能会使被告丧失当庭陈述、质证等维护自身权益的机会。比如无法对原告提交的证据进行有效的反驳，导致法院可能基于片面证据作出不利于被告的判决。而且不出庭也可能影响后续上诉等权利的行使。你是否对民事诉讼中被告不出庭的相关问题还有疑问呢？如果对于不出庭后的应对措施、如何弥补未出庭造成的影响等有困惑，不要迟疑，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您提供详细解答。