质量不符合约定要承担什么法律责任

一、质量不符合约定要承担什么法律责任

违约方因质量不符需担责，有约定按约定，未约定则受损害方可合理选择让其承担修理、重作等责任。若质量问题致合同目的无法实现，守约方可解除合同，违约方还需赔偿包括可得利益在内的损失，且不超订立合同时预见范围。

1.合同明确约定违约责任时，双方应严格按约定执行，保障守约方权益。

2.合同未约定或约定不明，受损害方要及时合理选择请求方式，维护自身权益。

3.守约方发现质量问题致合同目的无法实现，应及时行使解除权。

4.违约方要积极承担责任，对造成的损失进行合理赔偿，避免纠纷扩大。

二、质量不符约定的赔偿范围在法律上如何界定

依据《民法典》，质量不符约定的赔偿范围界定如下：

首先是直接损失，即因标的物质量问题直接导致的损失。如购买的设备无法正常运行，维修该设备产生的费用就属直接损失，违约方应承担。

其次是可得利益损失，指合同履行后可以获得的利益。比如因设备质量问题导致生产停滞，少生产产品所损失的利润，在可预见范围内违约方也需赔偿。

再者，若当事人约定了违约金或定金条款，按约定处理。但违约金过分高于或低于造成的损失，当事人可请求法院或仲裁机构适当调整。同时，受损害方应采取适当措施防止损失扩大，否则就扩大的损失，违约方不承担赔偿责任。

三、质量不符约定引发纠纷法律如何判定

当因质量不符约定引发纠纷时，法律判定主要依据《民法典》等相关规定。

首先，看合同有无约定质量违约责任，若有约定且不违法，按约定处理。比如约定了质量不符时支付违约金的具体金额或计算方式，违约方就需依约支付。

若合同无约定或约定不明，双方可协议补充；不能达成补充协议的，按合同相关条款或交易习惯确定。

仍无法确定的，受损害方可合理选择请求对方承担修理、重作、更换、退货、减少价款或报酬等违约责任。若质量不符致使不能实现合同目的，买方有权解除合同。同时，质量问题造成其他损失的，受损方还可要求赔偿损失。

法院在判定时会综合考量合同约定、产品实际质量状况、当事人举证等情况，以公平合理地确定责任承担。

当探讨质量不符合约定要承担什么责任时，除了常见的违约责任外，还有一些相关问题值得关注。若因质量不符合约定导致人身伤害，责任方可能需承担侵权责任，要对受害者的医疗费用、伤残赔偿等负责。而且在商业交易中，质量不达标还可能引发消费者的退货、换货等诉求，影响企业声誉和后续业务。要是涉及大规模产品质量问题，甚至可能面临行政部门的处罚。如果您在遇到质量不符合约定的情况时，对责任承担的具体范围、赔偿的计算方式等还有疑问，别错过网页底部的“立即咨询”按钮，让专业法律人士为您详细解答。