二审必须开庭审理的几种情形

一、二审必须开庭审理的几种情形

1.被告人、自诉人及其法定代理人对一审所认定的事实与证据提出不同看法，且这种异议有可能对定罪量刑产生作用的上诉案件。

2.被告人被判处死刑的上诉案件，因其涉及严重刑罚，需更严格审理。

3.人民检察院提出抗诉的案件，体现了检察监督职能，必须开庭审理以维护法律公正。

4.其他应当开庭审理的案件，综合各种因素判断需通过开庭来保障审判的公正性和准确性，确保当事人诉讼权利，使二审程序更严谨规范。

二、二审哪些情况是法律规定必须开庭的

依据《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国刑事诉讼法》，以下二审情况法律规定必须开庭：

民事诉讼：当事人对一审认定事实、适用法律有异议，提出新证据足以推翻一审裁判，或法院认为有必要开庭审理的，应当开庭。比如一审关键事实认定不清，双方对证据采信分歧大等。

刑事诉讼：被告人、自诉人及其法定代理人对一审认定事实、证据有异议，可能影响定罪量刑的上诉案件；被告人被判处死刑的上诉案件；人民检察院抗诉的案件；其他应当开庭审理的案件。例如涉及死刑的案件，关乎被告人生命权，必须严谨对待，二审应开庭。

三、二审必须开庭审理的情形判定有何法律依据

二审必须开庭审理的情形判定依据主要是《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国刑事诉讼法》等。

在民事诉讼中，根据《民诉法》规定，第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。但对事实、适用法律有争议等情形一般会开庭。

刑事诉讼里，《刑诉法》明确，第二审人民法院对于下列案件，应当组成合议庭，开庭审理：被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件；被告人被判处死刑的上诉案件；人民检察院抗诉的案件；其他应当开庭审理的案件。

在了解二审必须开庭审理的几种情形后，其实还有一些相关要点值得关注。比如二审开庭审理过程中，各方如何更好地准备证据与陈述观点，以充分维护自身权益。还有，若对二审结果仍有异议，后续还有哪些救济途径。这些问题对于全面理解二审程序都很关键。你是否对二审开庭审理的具体操作及后续影响存在疑问呢？要是对于二审相关的更多细节，如二审上诉期限、二审判决的执行等方面还有困惑，不要迟疑，赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你详细解答，帮你厘清二审过程中的种种法律问题。