调解书属于法院判决裁定吗

一、调解书属于法院判决裁定吗

1.判决乃法院针对案件实体问题作出的权威性决断，具备强制执行力，能直接确定当事人的权利义务关系。

2.裁定主要用于解决诉讼中的程序事宜或部分实体问题，如管辖权异议等。

3.调解书是在双方自愿基础上，经法院主持达成调解协议后制作的法律文书，体现双方合意，重在化解纠纷，促使和解。

4.相较于判决裁定，调解书不具备既判力，同一纠纷不能以相同事实和理由再次起诉。但当事人签收后即具法律效力，双方需依约履行。

二、调解书和法院判决裁定在效力上一样吗

调解书和法院判决、裁定的效力既有相同之处，也有不同之处。

相同点在于，生效的调解书、判决书和裁定书都具有强制执行力。若一方当事人不履行，另一方可以向法院申请强制执行。并且它们都具有确定力，对当事人的权利义务关系作出了终局性确定，当事人不得就同一事实和理由再行起诉。

不同点在于，判决书和裁定书是法院通过审理后依职权作出，体现了司法裁判权；而调解书是在法院主持下，双方当事人自愿达成的协议，更强调当事人的意思自治。另外，判决书针对实体问题，裁定书主要针对程序问题，调解书则是对双方达成的调解协议的确认。

三、调解书与法院判决裁定的法律性质一样吗

调解书与法院判决、裁定的法律性质不完全一样。

法院判决是法院对案件实体问题作出的处理决定，是对双方当事人权利义务关系的最终判定，体现了国家的司法审判权，具有权威性和终局性。裁定主要用于解决诉讼中的程序问题，比如不予受理、驳回起诉等。

而调解书是在法院主持下，双方当事人自愿达成协议后制作的法律文书。它基于当事人的合意，体现的是当事人对自身权利的处分。

不过，三者也有相同之处，生效的调解书、判决书和裁定书都具有法律效力，都具有强制执行力。如果一方不履行，另一方都可以向法院申请强制执行。总体而言，虽然都有法律效力，但在形成基础和侧重解决的问题上有差异。

调解书并不属于法院判决裁定。判决书是法院对案件实体问题进行审理后作出的结论，具有终局性和强制性。裁定书则用于解决诉讼过程中的程序性问题等。而调解书是由法院主持，双方当事人自愿达成的协议，经法院确认后具有法律效力。它体现了双方的合意，并非法院的单方裁判。若你还想深入了解调解书与判决书、裁定书在执行程序、上诉规定等方面的差异，或者在涉及调解书、判决书、裁定书的法律事务中有其他疑问，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答。