立案之后证据不足怎么办

一、立案之后证据不足怎么办

立案后若证据不够，法院大概会有两种处理方式。①驳回起诉：法院审查后觉得诉讼请求缺乏足够证据支撑，就会下驳回起诉的裁定。这样的话，原告可以在补充好证据后再次起诉。②中止审理：像有些需要进一步调查取证等情况，法院会裁定中止审理，等证据充足了再继续审理。

当事人得积极去收集和补充证据，既能自己去调查，也能申请法院调查。还可以和对方协商，让对方提供证据或者达成和解。要是涉及专业领域的证据，就委托专业机构来鉴定。总之，要赶紧采取行动，保障自己的合法权益。

二、立案后证据不足会导致怎样的法律后果

立案后证据不足，在不同诉讼程序中有不同法律后果：

刑事诉讼：侦查阶段，若证据不足，公安机关应撤销案件；审查起诉阶段，检察院可退回补充侦查，二次补充侦查后仍证据不足，应作出不起诉决定；审判阶段，法院应作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

民事诉讼：若负有举证责任的当事人证据不足，将承担不利后果，可能面临败诉。比如原告证据不足，法院会驳回其诉讼请求。

行政诉讼：被告对作出的行政行为负有举证责任，若证据不足，法院会判决撤销或部分撤销行政行为，或判决被告重新作出行政行为。

三、立案后证据不足会导致案件怎样处理

立案后证据不足，不同诉讼程序处理方式有别。

刑事诉讼中，侦查阶段证据不足，公安机关应当撤销案件；审查起诉阶段，检察院可以退回补充侦查，二次补充侦查后仍证据不足的，应作出不起诉决定；审判阶段，法院应作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

民事诉讼中，若当事人证据不足，需承担举证不利后果，法院会驳回其诉讼请求。

行政诉讼中，被告对作出的行政行为负有举证责任，若证据不足，法院会判决撤销或者部分撤销该行政行为，并可判决被告重新作出行政行为。原告若证据不足，也会面临败诉风险。

在了解立案之后证据不足怎么办时，我们要知道这并非绝境。首先，当事人有权利申请补充证据，通过合法途径积极收集对自己有利的材料。其次，可以申请法院调查取证，借助司法力量获取关键证据。再者，还能与对方进行和解协商，尝试从对方那里获取更多对案件有利的信息或证据。立案后证据不足虽有挑战，但只要依法依规应对，仍有解决之道。你是否正面临这样的情况呢？若对补充证据的具体流程、法院调查取证的范围等还有疑问，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答，帮你走出困境。