一、外观专利侵权怎么应诉的
先审查原告用来主张侵权的外观设计专利有没有效。瞧瞧它符不符合授权要求,有没有新颖性、创造性方面的问题,能申请宣告专利无效,专利要是被认定无效,侵权指控就不成立了。
接着对比被控侵权产品和涉案专利的外观设计。从整体视觉感受判断是否一样或相似,有明显区别就不算侵权。
然后收集证据,像产品研发记录、在先使用的证据等,以此证明产品来源合法或者是自己的设计。
再分析原告有没有诉讼主体资格,存不存在权利滥用的情况。
最后积极跟对方沟通协商,争取和解,降低诉讼成本和风险。按法定程序参加庭审,清楚说出答辩观点。
二、外观专利侵权应诉有哪些法律策略
外观专利侵权应诉可采取以下法律策略:
专利有效性抗辩:请求国家知识产权局专利复审委员会宣告该外观设计专利无效。若专利被宣告无效,侵权指控自然不成立。比如发现该专利不符合新颖性、创造性等授权条件时可申请。
不侵权抗辩:对比被控侵权产品与涉案专利,看是否存在差异,若差异足以导致两者在整体视觉效果上有实质性差异,可不构成侵权。
合法来源抗辩:若能证明产品有合法来源,即通过合法进货渠道、正常买卖合同和合理价格取得产品,能提供相应票据等,可免除赔偿责任。
先用权抗辩:在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备,并且仅在原有范围内继续制造、使用的,不构成侵权。
三、外观专利侵权应诉需收集哪些法律证据
外观专利侵权应诉时,可从以下方面收集证据:
1.权利瑕疵证据:收集证明涉案外观设计专利无效的证据,如该设计在专利申请日前已公开,包括出版物公开、使用公开等。可收集专利申请日前的产品宣传册、销售合同、网页展示等。
2.合法来源证据:若为销售者,应收集产品合法来源的证据,如购货合同、发票等,证明产品有正规进货渠道,且不知道是侵权产品,以主张免除赔偿责任。
3.不落入保护范围证据:将被控侵权产品与涉案专利进行对比,收集能证明两者在整体视觉效果上存在实质性差异的证据,比如两者在形状、图案、色彩等方面有明显不同的图片、视频等。
4.先用权证据:若在专利申请日前已制造相同产品、使用相同方法或者已作好制造、使用的必要准备,应收集相关生产记录、设备采购凭证等。
当我们探讨外观专利侵权怎么应诉时,除了掌握基本的应诉策略,还有一些相关问题值得关注。外观专利侵权判定中,相似性的界定是关键,若被告产品与原告专利存在细微差异,是否构成侵权就需专业判断。另外,若应诉成功,还可能涉及原告对被告的损失赔偿问题。这些情况在外观专利侵权纠纷里较为常见。你是否正面临外观专利侵权的应诉难题呢?如果对于侵权判定的细节、赔偿事宜等还有疑问,别担心,点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士会为你解惑。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图