开庭一审判了二审还要请律师吗

一、开庭一审判了二审还要请律师吗

二审是否请律师，得综合考量。按法律，当事人能自己决定要不要请律师打二审官司。

如果一审结果不好，又不太懂法律规定、诉讼流程和证据使用，那请律师挺不错。律师凭专业知识，能查看一审裁判有无问题，还能帮忙找新证据，提高胜诉机会。

要是自己懂法律，觉得一审错得明显且证据足，也能自己上诉。不过二审程序复杂，自行诉讼会有挑战。总之，要权衡自身能力、案件复杂程度和预期，慎重决定。

二、一审判决后二审不请律师会有啥风险

一审判决后二审不请律师可能存在以下风险：

法律适用把握不准：二审中对法律的正确理解和适用极为关键。若无律师专业解读，当事人可能无法精准找出一审判决在法律适用上的错误，难以提出合理的法律依据支持诉求。

诉讼程序不熟：二审有其独特的程序和规则，如上诉期限、举证要求等。当事人自行处理可能因不熟悉程序，错过关键时间节点或举证失当，导致不利后果。

庭审应对不足：庭审是展现观点和证据的重要环节。律师具备专业庭审技巧，能有效质证、辩论。当事人若缺乏经验，在面对复杂庭审局面时，可能无法清晰表达观点，影响法官判断。

不过，若案件事实清楚、法律关系简单，当事人也熟悉相关法律和程序，不请律师也可行。

三、一审判决后二审不请律师会有不利影响吗

一审判决后二审不请律师不一定有不利影响，需依具体情况判断。

若案件事实清晰、法律适用明确，当事人自身对法律程序和相关法律规定熟悉，且能清晰表达观点、有效举证质证，不请律师可能也不会产生不利影响。当事人可自行在二审中充分阐述上诉理由，维护自身权益。

但要是案件法律关系复杂，涉及专业法律知识和疑难问题，或者证据收集、质证难度大，不请律师可能存在不利。律师具备专业法律知识和丰富诉讼经验，能精准分析案件，找到上诉的关键切入点，在法庭上更专业地辩论，有效应对各种突发状况。所以，是否请律师要综合案件复杂程度和自身能力来决定。

当探讨“开庭一审判了二审请律师吗”这个问题时，除了要考虑二审请律师的必要性，还有一些与之紧密相关的情况值得关注。一方面，二审中若没有律师，当事人可能在法律条文的理解和运用上有所欠缺，对证据的收集和梳理也可能不够专业。另一方面，律师的经验和专业知识能为当事人制定更合理的上诉策略。倘若二审改判，财产分割、责任认定等方面可能会有新变化。如果你对二审请律师的费用、律师在二审中的具体作用等问题还有疑问，或者不确定二审是否需要律师介入，别迟疑，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你解惑。