法律上关于父债子还一说是不是有依据

一、法律上关于父债子还一说是不是有依据

法律上没有父债子还一说。根据法律规定所谓的“父债子还”是有条件的，只有满足一定条件，子女才需要替父母偿还债务，反之，则不需要。

子女需要替父母偿还债务的情形：

1、父母去世，子女继承了父母的遗产，以继承遗产的实际价值为限对父母的债务进行偿还，继承人应该先全部还清继承人的债务，然后在分割遗产。

2、子女接受了父母的赠与，造成父母的债务不能偿还。

3、父母借款用于家庭共同生活，该债务不能认为是父母个人债务，而应当由家庭成员共同偿还。

4、子女不尽赡养义务迫使父母借债维持生活，则不论债务大于还是小于遗产，子女都要承担清偿债务的义务。

《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条

继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。

继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。

二、法律是不是有父债子还这种规定

没有父债子还这条法律规定。父母所欠的债由父母自己负责偿还，子女没有代其偿还的义务，因为每个具有完全民事行为能力的人都应当对自己实施的民事法律行为负责，不需要别人来代其承担责任。

不过如果父母去世了，子女继承了父母的遗产的，则此时子女需要以继承的父母的遗产的价值为限，来承担父母债务的偿还责任。

《民法典》第一千一百六十一条

继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。

三、法律民事债务是不是可以父债子偿

其实父债子偿是不符合法律规定的。我国法律规定：十八岁以上的公民是成年人，可以独立进行民事活动，是完全的民事行为能力人。

这里的所谓完全民事行为能力，是这个人可以以自己的行为依法确定、变更和废止民事法律关系，并承担最终结果。

也就是说，只有借款的人才有还款的法定义务，与其他人一点关系也没有。

《民法典》第一千一百六十一条

继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。

继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。

根据上述文章中的内容，相信已经解答了法律上关于父债子还一说是不是有依据的问题。在日常生活中，我们应该要多了解学习一些法律知识，这样在遇到有法律问题时才能作出正确的判断，才可以更好的运用法律的武器来保护自己的合法权益。如果还有相关法律问题需要咨询律师，可以点击下方“立即咨询”按钮，律图网会匹配专业律师为您服务。