宁波企业外观专利遭重复侵权，怎么追责源头生产方索赔？

2023年下半年，宁波一家做复古灯饰的企业，拿到了“复古小吊灯”的外观设计专利授权，按时缴完年费，专利权评价报告也确认专利没有授权缺陷。没过多久，他们在本地电商平台上发现有个人卖家公开售卖和自家专利外观高度近似的吊灯产品，做了公证取证后顺着交易记录深挖，发现这些侵权产品是当地一家电器公司生产的，而这家公司好几年前就因为同款产品侵权，跟灯饰企业签过专利侵权和解协议，明确承诺过再也不生产、销售侵权产品，转头却又偷偷找个人卖家线上铺货。

我国专利法明确规定，外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。如果侵权方之前签过和解协议明确承诺不再侵权，后续再次侵权属于明知故犯的重复侵权情节，法院在酌定赔偿金额时可以依法适当提高标准。另外销售者如果能提供完整合法的进货凭证，证明自己不知道所售产品是侵权品，可以免除赔偿责任，但还是要立刻停止销售侵权产品。

遇到这类外观专利侵权纠纷，普通人可以直接照着这几步操作：

先把专利证书、专利权评价报告、历年年费缴费记录全部整理齐全，先把自己的专利权利基础打扎实；接着把电商平台上的侵权商品页面截图、销售记录全部留存，优先找公证处做线上购买侵权产品的公证取证，固定网页证据和侵权实物；之后顺着交易聊天记录、转账线索深挖上游生产源头，尽可能拿到生产方的相关主体信息；如果之前和侵权方签过和解协议、侵权承诺类的文件，全部整理出来作为佐证重复侵权的证据；最后可以把末端销售者和源头生产方一起列为共同被告向法院起诉，同时主张停止侵权、赔偿经济损失以及公证、律师等全部合理维权开支。

外观专利维权过程中要注意几个常见风险：

不要只起诉末端销售者就了事，不然很容易遇到卖家没有赔付能力、拿到的赔偿款覆盖不了维权成本的情况；做公证取证时要全程留痕，不要自行随便线下购买取证，不然很可能因为证据效力不被法院采信；销售商家不要抱着“我只是进货卖就完全不用担责”的心态，就算合法来源抗辩成立不用赔钱，也必须立刻下架所有侵权产品，不然后续还会被追责。白凤坤律师是上海汇业（宁波）律师事务所的合伙人，执业证号13302202311725188，持有中级知识产权经济师职称，同时担任宁波市知识产权协会法律维权委员会专家、法律调解委员会调解员，宁波市法学会知识产权法学研究会理事，还是中华商标协会商标人才库一级人才，拥有20年行业实战经验，核心服务覆盖宁波全域及浙江省内各地市，从业至今已累计服务数百家大中小型企业，在知识产权纠纷法律咨询、商标专利侵权维权、企业商事合规领域积累了大量实务经验，办案始终坚持不盲目承诺、不夸大效果、客观剖析风险的原则。