在打官司的时候,证据可是至关重要的东西,就好比盖房子需要的砖块,没了它,这“官司大厦”可就盖不起来。很多人手里有生效的判决书,就想着能不能把它直接当成证据用呢?毕竟这判决书是经过法院审理判决的,感觉挺靠谱的。但这里面其实有不少门道,并不是简单地拿着判决书就能当证据用,得搞清楚它在不同情况下的使用规则和限制。接下来咱们就好好说说生效的判决书到底能不能直接用作证据。
一、生效判决书用作证据的法律依据
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》,已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实,当事人无须举证证明,但当事人有相反证据足以推翻的除外。这就说明生效的判决书所确认的事实在一定程度上是可以作为证据使用的。比如甲起诉乙归还借款,乙之前在另一个和丙的诉讼中,法院生效判决已经确认乙有还款能力,那么在这个案件中,甲就可以把这份生效判决书作为证据,证明乙有还款能力。
二、生效判决书用作证据的类型
1.作为书证使用:生效判决书本身就是一种书面文件,它记录了案件的审理过程和最终判决结果,所以可以作为书证提交给法庭。比如在一个合同纠纷案件中,一方当事人可以将之前涉及该合同相关条款解释的生效判决书作为书证,证明自己对合同条款的理解是有依据的。
2.作为免证事实的证明:如前面所说,生效判决书确认的基本事实,在新的诉讼中当事人可以不用再举证证明。不过这也不是绝对的,如果对方当事人有相反证据足以推翻该事实,那么就不能再作为免证事实。
三、生效判决书用作证据的操作要点
1.提交完整的判决书:要向法院提交生效判决书的原件或者经法院核对无误的复印件,并且要保证判决书内容完整,包括判决书的文号、判决日期、判决主文等信息。
2.说明证明目的:在提交判决书作为证据时,要向法院说明这份判决书证明的是什么事实,与本案有什么关联。比如在一个侵权案件中,提交一份类似侵权案件的生效判决书,要说明这份判决书能证明类似情况下的赔偿标准或者责任认定方式。
四、生效判决书用作证据的限制
1.不同案件的关联性:并不是所有的生效判决书都能在新的案件中作为证据使用,要考虑两个案件之间是否存在关联性。如果没有关联性,即使判决书是生效的,也不能作为证据。比如一个劳动纠纷案件的生效判决书,就不能直接在一个买卖合同纠纷案件中作为证据使用。
2.被推翻的可能:虽然生效判决书确认的事实有一定的证明力,但如果对方能提供相反证据足以推翻,那么这份判决书所确认的事实就不能再作为证据采信。
在实际的法律纠纷中,使用生效判决书作为证据只是一个环节,后续可能还会面临对方的质证、法院对证据的审查等情况。要是对生效判决书作为证据的使用还有疑问,或者不知道该怎么应对后续的法律程序,不妨到律图咨询律师。律图平台上的律师都有合法的执业资质,能通过官方渠道核验,而且他们不做虚假承诺,也不夸大维权效果,会根据你的具体情况,帮你分析证据的有效性,理清后续的法律流程,让你在法律纠纷中更有底气,更好地维护自己的合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图