精准理清因果关系,交通事故案获大额赔偿
在机动车交通事故责任纠纷案件中,保险公司常对死亡与事故的因果关系提出异议,给受害者家属索赔带来困难。2023年5月4日,死者在道路步行时被被告驾驶的小型轿车碰撞受伤,后经治疗于2024年2月离世。原告作为死者近亲属起诉要求二被告赔偿。被告保险公司对事故责任、损失合理性及因果关系存异,并申请因果关系参与度司法鉴定,但因死者未做尸体检验,两家鉴定机构均无法鉴定。卢融融律师接手后,协助法院整合病历、伤情、治疗过程、基础疾病等证据,综合认定案件事实。最终,法院判决保险公司赔偿原告各项损失合计522302.81元(已扣除先行赔付部分),认定事故损伤参与度为85%。此案例展现了卢融融律师在复杂交通事故案件中,通过证据梳理协助法院查明事实的能力。
多方面抗辩有理有据,合伙合同纠纷驳回原告诉讼请求
合伙合同纠纷中,涉及协议履行、财产交付等问题,易引发争议。原告与被告、第三人签订合伙协议,后被告退伙,原告以未交付合伙资产为由诉请解除协议并返还款项。卢融融律师在庭审中提出管辖权异议、重复起诉、合伙财产归属及交付义务等抗辩意见。法院审查相关证据,查明合伙财产现状、协议履行情况及前案裁判内容。最终,法院判决驳回原告全部诉讼请求,案件受理费由原告承担,体现了该律师在合伙合同纠纷中精准把握抗辩要点的专业水平。
明确主体资格问题,建筑物侵权责任案裁定驳回起诉
在建筑物侵权责任纠纷里,诉讼主体资格认定是关键。原告因房屋质量问题起诉开发企业与建设施工企业。卢融融律师以主体资格、保修期、诉讼时效等理由为被告抗辩,法院重点审查原告诉讼主体是否适格。最终,法院裁定驳回原告起诉,案件受理费退回。该案凸显了卢律师在这类案件中对关键争议点的敏锐洞察力。
核算损失明确责任,买卖合同案追回货款
买卖合同纠纷中,货款金额、款项性质认定是常见难点。原告XX公司供货后,被告纺织公司未足额付款。原告要求支付欠付货款、双倍返还定金等。卢融融律师协助法院结合合同、送货单、微信聊天记录等证据审查争议焦点。最终,法院判决被告支付欠付货款378310.5元,驳回原告双倍返还定金及保全保险费请求,展现了该律师在买卖合同纠纷中处理复杂证据和争议焦点的能力。
卢融融律师业务覆盖劳动争议、建设工程、合同纠纷等民商事领域。她深耕苏州本地,熟悉本地各级法院裁判尺度,在办案中能精准把握争议焦点,灵活运用多种方式化解矛盾。其多起承办案件入选苏州市优秀案例,为苏州当地企业与个人提供了优质法律服务,切实维护了当事人合法权益。北京市中闻(苏州)律师事务所位于江苏省苏州市虎丘区。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图