首页 > 法律知识 > 损害赔偿 > 名誉毁谤 > 敲诈诽谤罪的界定标准是什么

敲诈诽谤罪的界定标准是什么

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.07.26 · 1147人看过
导读:我国刑法无“敲诈诽谤罪”,有敲诈勒索罪和诽谤罪。敲诈勒索罪是以非法占有为目的,对被害人实施恐吓等方法非法占有财物。界定需主观有故意,客观实施威胁等行为,勒索财物数额较大(一般二千元至五千元以上)或多次敲诈勒索(二年内三次以上)。诽谤罪是故意捏造散布虚构事实贬损他人名誉且情节严重,界定要主观故意、客观有相关行为,达情节严重,如点击浏览五千次以上等。
敲诈诽谤罪的界定标准是什么

一、敲诈诽谤罪的界定标准是什么

我国刑法中没有“敲诈诽谤罪”,分别有敲诈勒索罪和诽谤罪。

敲诈勒索罪,依据《刑法》规定,指以非法占有为目的,对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法,非法占用被害人公私财物。界定标准为:行为人主观有非法占有的故意,客观上实施了威胁、要挟等行为,且勒索财物达到数额较大标准(一般为二千元至五千元以上),或多次敲诈勒索(二年内敲诈勒索三次以上)。

诽谤罪,是指故意捏造并散布虚构的事实,足以贬损他人人格,破坏他人名誉,情节严重的行为。界定上,主观需故意,客观要有捏造并散布虚假事实的行为,达到情节严重,比如同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上,或者被转发次数达到五百次以上等情形。

二、敲诈诽谤罪与其他罪如何区分界定

在我国《刑法》中没有“敲诈诽谤罪”,敲诈可能涉及敲诈勒索罪,诽谤对应诽谤罪。

敲诈勒索罪指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物。其与抢劫罪区别在于,抢劫罪是当场使用暴力胁迫等强制方法取财;敲诈勒索罪暴力胁迫程度相对低,对取财时间、地点无严格限制。与诈骗罪区别是,诈骗罪是通过虚构事实使被害人基于错误认识交付财物,敲诈勒索罪是使被害人产生恐惧心理交付财物。

诽谤罪是故意捏造并散布虚构事实,足以贬损他人人格,破坏他人名誉,情节严重的行为。它与侮辱罪不同,侮辱罪可不用具体事实,也可用真实事实贬损他人名誉,诽谤罪必须是捏造虚假事实。

三、敲诈诽谤罪在司法实践中认定标准是啥

我国刑法中没有“敲诈诽谤罪”,而是分别规定了敲诈勒索罪与诽谤罪。

敲诈勒索罪认定标准:

以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物。威胁内容包括对被害人及其亲属的生命、身体自由、名誉等进行威胁。数额较大(一般2000至5000元以上)或多次敲诈勒索(二年内三次以上)即构成犯罪

诽谤罪认定标准:

故意捏造并散布虚构的事实,足以贬损他人人格,破坏他人名誉,情节严重的行为。捏造是无中生有、凭空制造虚假事实;散布是在社会公开扩散。情节严重一般指多次诽谤、造成恶劣影响、致他人精神失常或自杀等情形。

当我们了解到我国刑法中没有“敲诈诽谤罪”,分别有敲诈勒索罪和诽谤罪后,还有一些相关问题值得关注。比如,若一个人同时实施了敲诈勒索和诽谤的行为,法律会如何定罪量刑呢?一般会根据具体情况,可能数罪并罚。另外,对于敲诈勒索数额接近但未达到较大标准,同时存在其他严重情节时,是否会被认定为犯罪呢,这也有相应的法律规定。如果您对敲诈勒索罪和诽谤罪的更多细节,像定罪量刑的具体尺度、特殊情节的认定等还有疑问,别错过获取专业解答的机会,点击网页底部的 “立即咨询” 按钮,让专业法律人士为您答疑解惑。

网站地图