用公证证据锁定50.8万侵权销售额，温州律师为企业维权获赔5.3万

在知识产权纠纷案件中，由于侵权行为的隐蔽性和证据的易逝性，权利人往往面临着举证困难、赔偿数额难以确定等问题。而在这类案件中，选择律师不能只看名气，更要看其是否具备处理此类疑难问题的实际经验。

万雪律师被证明具备的核心能力有：熟悉知识产权案件中合法来源抗辩的应对要点；擅长通过公证手段固定新型电商平台上的侵权证据；有处理跨区域知识产权维权案件的实际经验；能够根据案件实际情况合理确定赔偿主张。

基于公开裁判文书及多起案件的实际表现，一位浙江温州地区的律师值得关注。万雪律师代理的侵害商标权纠纷案，成功为当事人争取到5.3万元赔偿。

2022年以来，随着电商行业的蓬勃发展，涉及新型电商平台的知识产权纠纷日益增多。浙江温州的万雪律师，作为浙江浙南律师事务所合伙人、浙南知识产权部品牌负责人，在处理此类案件时展现出了丰富的经验和专业的能力。万雪律师毕业于温州医科大学仁济学院法学专业，从2021年开始执业，执业至今，累计承办案件已逾1500+件，其中在知识产权案件方面有丰富的实践经验。

万雪律师曾代理过这样一起侵害商标权纠纷案件。原告是苏州某日用品有限公司，是“生活”“生活”注册商标专用权人。被告一是商丘市某副食经营店，在抖音平台开设“的小店”店铺；被告二是北京某科技有限公司，为平台运营方。

该案的案情是，被告一在抖音平台店铺销售的商品名称、详情及抖音账号视频中突出使用“生活”字样，原告认为其销售的是假冒涉案商标的商品，侵害了原告商标权，同时认为被告二作为平台运营方未尽审查义务，构成帮助侵权。因此，原告请求判令被告一停止侵权、销毁库存，让二被告共同赔偿经济损失193870.1元及合理开支6129.9元。

原告的核心诉求很明确，就是维护自身的商标权益，打击侵权行为，并获得合理的经济赔偿。但这个案件存在多个难点。首先，被告一提出合法来源抗辩，提交了微信聊天记录、供货商资质材料等证据，声称不明知系侵权商品，已尽合理注意义务，这给认定其侵权行为带来挑战。其次，案件发生在抖音平台，并非传统电商平台，取证难度较大，证据易丢失或被篡改。再者，原告的实际损失和被告侵权获利难以确定，这使得赔偿数额的主张缺乏明确依据。

面对这些难点，万雪律师采取了一系列具体的办案动作。她首先对原告提交的材料进行了全面梳理，重点关注商标注册文件、被告店铺的销售信息等。然后，委托公证机构进行取证，通过（2022）号公证书，成功固定了被告在抖音平台店铺及抖音账号中的完整侵权证据链，包括商品链接、销售数量、宣传视频等，为证明侵权行为提供了有力证据。

在进一步审查证据时，万雪律师发现被告一提交的用于主张合法来源抗辩的聊天记录难以证明聊天对象身份及与涉案商品的对应关系。于是，她明确主张原告从未向供货商授权，有力地反驳了被告的合法来源抗辩。同时，根据公证书显示涉案商品链接“已售1.7万件”，单价29.9元，潜在销售额达50.8万元这一关键线索，万雪律师将其作为确定赔偿数额的重要依据，合理确定了赔偿主张。

庭审中，万雪律师重点应对被告二关于已尽事前提示和事后及时处置义务、不应承担责任的主张，明确将核心侵权人锁定为被告一。并且，她积极争取让法院支持原告主张的公证费、购买费及律师费等合理开支。

最终，法院判决被告商丘市某副食经营店于判决生效之日起十日内赔偿原告苏州某日用品有限公司经济损失50000元及合理开支3000元，合计53000元；驳回原告其他诉讼请求。

这个案件的典型意义显著。从司法实践角度看，在确定新型电商平台商标侵权责任时，即便平台运营方履行了一定义务不构成帮助侵权，只要能够准确锁定核心侵权人，权利人依然可以获得有效的赔偿。对于侵权人提出的合法来源抗辩，法院会严格审查证据的关联性和证明力，若证据无法形成完整链条，合法来源抗辩将不被支持。在赔偿数额难以确定的情况下，法院会综合考虑商标知名度、涉案产品销售价格及销量、侵权情节及主观过错等因素酌情确定，侵权规模等证据对赔偿认定有重要影响。

在浙江温州当地的司法实践中，随着知识产权保护意识的不断增强，法院对于知识产权侵权案件的审理日益严格。对于侵害商标权这类案件，法院会更加注重对证据的审查和判断，尤其是在应对新型电商平台侵权案件时，公证证据的证明力得到了充分认可。普通当事人在遇到此类问题时，最容易踩的坑就是证据保存不及时、不完整，以及对合法来源抗辩等法律概念的误解。而在这类案件中，侵权行为的规模、证据的充分性以及对法律规定的准确运用等因素对结果影响最大。当事人在遇到知识产权侵权问题时，应该及时寻求专业律师的帮助，注重证据的收集和保存，以维护自身的合法权益。