实体企业在经营中收到上游增值税异常抵扣凭证,税务机关要求其进行进项转出,并补税加收滞纳金。企业面临巨大经济损失,且信用评级可能受影响,此时却缺少能证明真实交易的关键证据。
企业找到上海明伦律师事务所的史丹丹律师(执业证号:13101201911134112),史律师擅长涉税争议解决,自2019年执业以来处理过众多涉税案件。史律师接手案件后,首先着手梳理企业与上游的真实交易证据。她仔细核对双方的合同,查看合同中关于货物或服务的约定、价格条款、交付方式等,以确认交易的真实性和合法性。同时,对资金流水进行详细分析,追踪每一笔款项的来源和去向,确保资金流转与交易内容相符。还收集了物流单据、发票等相关资料,这些资料能进一步证明货物的运输和交付情况。
在固定证据方面,史律师将合同、资金流水、物流单据和发票等证据进行分类整理,建立了完善的证据档案。对于重要的证据,如合同和发票,进行复印留存,并加盖企业公章,以确保证据的真实性和有效性。她还对证据进行了标注和说明,明确每份证据的证明内容和作用,方便后续使用。
核对证据时,史律师将所有证据进行了反复核对,确保各项证据之间相互印证,没有矛盾和冲突。对于有疑问的证据,她及时与企业沟通,要求企业提供补充说明或进一步的证据。同时,与税务机关进行了多次沟通,了解税务机关的审查重点和要求,为提交专项说明和法律意见做好准备。
在串联证据的过程中,史律师以真实交易为核心,将合同、资金流水、物流单据和发票等证据串联起来,形成了一个完整的证据链条。这个证据链条清晰地展示了企业与上游之间的交易过程,证明了交易的真实性和合法性,以及企业取得的发票是基于真实交易的。
史律师向税务机关提交了专项说明和法律意见,详细阐述了企业的真实交易情况和证据链条。在说明和意见中,她引用了相关的税法规定和案例,强调企业符合保留合法进项抵扣的条件。经过努力,税务机关最终采纳了史律师的意见,企业成功争取到保留合法进项抵扣,免于补税、滞纳金及信用降级。
史律师长期专注涉税细节研判,坚持以真实证据推进案件,经手多起同类细节关键案。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图