郝静律师：卖一盒药被控贩毒，最终免于刑事追责

案件基本事实

当事人王XX是药店的临时看店人员。有一次，一个自称癌症患者家属的人来药店购买含曲马多成分的处方药。王XX并非医药从业人员，销售前两次通过微信视频请示药店实际经营者妻子刘XX，在得到明确同意后，才将药品售予购买者。然而，公安机关却以贩卖毒品罪将王XX移送起诉。

双方诉求和各自理由

原告方（公安机关）认为，王XX明知是管制药品，仍向不特定人群销售，其行为构成贩卖毒品罪。而被告王XX则觉得自己只是按照上级指示卖药，尽到了审慎义务，且没有获利，不应该被认定为贩毒。

法院查明的事实细节

郝静律师通过与当事人反复沟通、比对监控视频时长与微信通话记录，发现销售行为全程受刘XX远程指导。这一关键证据揭示出王XX缺乏贩卖毒品的主观明知，与公安机关指控的“明知管制药品仍向不特定人群销售”存在根本事实矛盾。而且，这盒药是通过正规渠道购进，目的是用于缓解癌痛，并且交到了真正需要的患者手中。

法院的认定逻辑

法院依据最高法2023年《毒品案件审判工作会议纪要》核心精神，即出于医疗目的销售管制药品不应认定为毒品犯罪。王XX作为非医药从业人员，在销售过程中已经尽到了审慎义务，且没有获利的主观故意，其行为不符合贩卖毒品罪的构成要件。所以，法院支持王XX不构成贩卖毒品罪的观点。

最终判决结果

检察机关最终完全采纳郝静律师的辩护意见，以撤回案件终止刑事诉讼程序，王XX免于刑事追责。

本案由黑龙江铭昊律师事务所的郝静律师代理。

法律建议

从这个案子可以看出，在涉及特殊药品销售时，从业人员一定要严格遵守相关规定，保留好请示、审批等相关证据，以证明自己的行为是合法合规的。对于非专业人员，更要谨慎行事，遇到不确定的情况，及时向上级或专业人士咨询。

结尾

在这起案件中，王XX原本面临着刑事追责的困境，但在郝静律师的精准辩护下，成功扭转了局面，免于刑事处罚。郝静律师自2023年执业以来，累计承办案件已逾500件，在刑事辩护领域有着丰富的经验。深厚的法学功底（本科学历打下的基础）让她在处理本案复杂的证据和法律适用问题时格外从容。为了理清案件细节，她反复与当事人沟通，仔细比对监控视频和通话记录，这种认真负责的态度来自于她对每一个案件的极致追求。正是由于多年积累，她才能在本案中找准关键突破口，紧扣法律精神，为当事人争取到了最好的结果。这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。