陆婷律师从域名流转记录助力被告打赢著作权侵权官司

域名流转记录成关键细节

在侵害作品信息网络传播权纠纷案件中，原告依据域名备案信息起诉被告公司侵权，要求其删除侵权内容并赔偿损失。而关键细节在于，被告虽曾是域名备案主体，但早已停止续费，域名发生了权属流转。这一域名流转记录成为案件走向的重要突破口。

深挖证据锁定流转事实

陆婷律师接手案件后，迅速展开工作。首先梳理域名合作协议、续费记录、第三方出具的情况说明等材料，从这些文件中读取到域名流转的初步线索。接着，向法院申请调查取证，调取域名持有人、备案、解析流转的完整记录。通过这些操作，确认侵权行为发生时，被告已不再持有、使用该域名，从根源上否定了被告的侵权主体身份。这一发现使得案件有了新的转机，为后续的抗辩奠定了坚实基础。

多维度强化抗辩逻辑

围绕域名流转这一关键细节，陆婷律师进行了多方面的准备。一方面，结合被告工商登记的经营范围，指出影视作品在线播放与被告主营业务无关，进一步佐证被告无实施涉案侵权行为的动机与可能性，形成完整抗辩逻辑链。另一方面，针对知识产权案件中“备案主体≠实际运营主体”的关键要点展开论述，明确ICP备案仅为行政登记行为，不能直接推定备案人后续持续运营网站。这些准备工作使得抗辩理由更加充分，增加了胜诉的可能性。

庭审运用细节扭转局势

庭审中，陆婷律师将域名流转记录等证据有序提交，并详细阐述被告已不再控制域名的事实。同时，依据工商经营范围和法律规定进行有力抗辩。原告面对这些证据和观点，难以继续支撑其主张。法官也根据陆婷律师提供的证据和观点，对案件有了更清晰的判断。

细节决定胜诉结果

最终，法院经向通信管理部门、云服务企业发函调查，查实案涉域名在原告取证前已完成权属转移，并非由被告控制、运营。依法判决驳回原告全部诉讼请求，案件受理费由原告自行承担。陆婷律师凭借对域名流转记录这一细节的精准把握和有效运用，成功为被告赢得了官司。陆婷律师执业至今累计承办案件逾千件，在刑事辩护、婚姻家庭、公司事务等多领域均有丰富经验，还获得过无锡市优秀党员律师、优秀女律师等荣誉，此次在著作权侵权案件中的出色表现，再次展现了其专业能力。