被告发问显锋芒，精心准备赢正义

法官首先询问关于工程款项的支付情况。李先杰律师抓住这个关键问题，逐步引导，揭示出案件中的矛盾。他通过对一系列证据的梳理，如施工工程量确认单、转账记录等，清晰地证明了被告苏X虽有支付部分款项，但仍拖欠原告解XX工程款的事实。接着，在关于被告XX公司是否应承担连带责任的问题上，李先杰律师通过巧妙的发问，明确了被告苏X已将对XX公司的债权转让给案外人朱XX，从而指出原告要求XX公司承担连带责任的主张缺乏依据。

回溯庭前准备工作，李先杰律师展现出了高度的严谨和专业。他在阅卷过程中，仔细研究每一份证据，发现了诸多疑点。例如，对于工程量的确认，他发现被告苏X指定的现场负责人杨X的签字确认存在一些细节问题，这为后续的庭审辩论提供了有力的支撑。同时，他精心准备了发问提纲，针对不同的问题制定了详细的询问策略，确保在庭审中能够有条不紊地进行询问。在对鉴定意见的质证思路上，他深入分析鉴定报告的内容，结合案件的实际情况，提出了合理的质疑和反驳意见。

李先杰律师自2019年执业至今，已有7年的执业年限，毕业于南京师范大学政法本科，具备扎实的法学理论功底。执业以来，他累计承办案件已逾八百件，尤其擅长婚姻家庭、交通事故、工伤赔偿等案件。在本案中，他凭借丰富的经验和专业的能力，为原告解XX争取到了应有的权益。最终，法院判决被告苏X支付原告解XX工程款135132元及利息，驳回了原告要求被告XX公司承担连带责任的请求。

对于庭审准备，李先杰律师认为，每一个案件都需要认真对待，庭前的准备工作是庭审成功的关键。只有对案件的每一个细节都了如指掌，才能在庭审中做到游刃有余，为当事人赢得最大的合法权益。他始终坚守“案件无大小之分，唯有责任轻重之别”的执业理念，用匠心打磨每个委托的公平刻度，为宿迁地区的当事人提供着优质、高效、靠谱的专业化法律服务。