在上海的一个小区里,29栋楼加装电梯的项目遇到了大麻烦。居民们意见分歧严重,对立情绪高涨,甚至出现了阻工的情况,还存在信X隐患。这个复杂的群体性矛盾让整个项目陷入了僵局,居民们的生活也因此受到了影响,加装电梯这件原本好事变得困难重重。
周健炯律师毕业于华东政法学院法律系,获法学学士学位,自毕业后有多年的企业法务及律所工作经验,擅长多个领域的法律业务,同时还是上海市律师协会社会治理与社会矛盾化解专业委员会委员。当他接手这个案件后,首先做的就是进行法理释明。他深入研究相关法律法规,制作了详细的法律解读资料。他在社区里组织了多场法律讲座,向居民们讲解加装电梯涉及的法律问题,包括建设流程、权益保障等方面。通过这些讲座,让居民们对加装电梯有了更清晰的法律认识,减少了因法律知识不足而产生的误解和担忧。
接下来,周健炯律师组织了居民座谈。他深知居民们的诉求和意见是解决问题的关键,于是精心安排了多场座谈会。在座谈会上,他鼓励居民们畅所欲言,充分表达自己的想法和担忧。他认真倾听每一位居民的发言,详细记录下来,并对居民们的疑问进行耐心解答。通过这些座谈,他了解到了居民们的核心诉求和矛盾点,为后续制定解决方案提供了依据。
针对不同楼栋的具体情况,周健炯律师定制了一梯一方案。他带领团队对每一栋楼的建筑结构、居民分布、周边环境等进行了详细的调查和分析。根据这些调查结果,为每一栋楼制定了个性化的加装电梯方案。在制定方案的过程中,充分考虑了居民们的利益和需求,尽量平衡各方的利益。例如,对于一些底层居民担心的采光、噪音等问题,在方案中提出了相应的解决措施,如安装隔音设备、调整电梯位置等。
案件的转折点出现在一次关键的协调会议上。在这次会议上,周健炯律师整合了之前收集到的居民意见和制定的方案,向居民们进行了详细的汇报和解释。他用通俗易懂的语言,让居民们理解了方案的合理性和可行性。同时,他还邀请了相关专家对方案进行了评估和说明,增加了方案的可信度。在会议上,居民们的态度逐渐发生了转变,开始理解和支持加装电梯的项目。
最终,在周健炯律师的努力下,29栋楼全部完成了征询落地,多栋电梯顺利完工并投入使用。整个过程实现了零诉讼、零上X、零冲突,惠及了小区1800余名居民。这个案例也入选了全国、上海基层法治示范样本。周健炯律师作为虹口区律师行业代表,全程参与虹口区律师参与“三所联动”工作规范研讨、论证、落地发布工作,他探索出的“一梯一方案、一事一研判、法理+情理双向化解”的基层矛盾处置模式,也为上海超大城市基层治理提供了示范模板,在全市推广学习。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图