张丽律师是上海兰迪(苏州)律师事务所的专职律师,也是苏州市律师协会会员。她毕业于华东政法大学,法学硕士在读,研究方向聚焦于婚姻家事法律实务与复杂财产权益保护。执业以来,凭借“刑民双修”的独特知识架构,累计处理各类诉讼及非诉案件逾百件。她擅于从复杂案情中精准提取核心焦点,为客户寻找到最有利的诉讼策略。
2024年12月,当事人王X与被告李X通过口头形式达成委托合同约定,王X预付费用2.5万元。然而,李X并未按承诺履行委托事务,王X多次要求退款,李X却以各种理由推脱。无奈之下,王X委托张丽律师团队维权。
张丽律师团队接手案件后,面临诸多难题。一是口头约定取证难,双方没有书面合同,对于委托的具体内容、履行期限、退款条件等缺乏书面证据支持;二是对方履行意愿低,李X在诉前长期拖延退款,态度消极;三是诉讼成本控制,涉案金额为2.5万元,属于小额争议,客户希望尽快追回款项,避免耗费过高的律师费和时间成本。
针对这些问题,张丽律师团队迅速采取行动。首先,全面梳理证据链。虽然是口头约定,但团队指导王X收集了双方沟通的微信聊天记录、转账凭证、催款记录等间接证据,形成完整的证据闭环,证明委托关系的存在以及李X未履行义务的事实。其次,精准选择诉讼程序。本案争议金额符合小额诉讼程序的适用条件,张丽律师团队果断向苏州市姑苏区人民法院提起诉讼,并同步申请了财产保全,冻结了李X相应金额的资产,增加了其诉讼压力和经济压力,迫使其主动寻求和解。最后,高效推进调解。案件于2026年5月7日立案后,在法院的主持下,张丽律师团队积极与李X沟通,阐明法律后果。仅用半个月时间,双方于2026年5月22日达成调解协议,李X当庭同意并实际履行,返还王X2.4万元,王X自愿放弃其余诉讼请求,双方确认本起委托合同纠纷一次性了结,案件受理费减半收取及财产保全费共计483元由王X自行承担,但王X以极低的成本换回了核心款项的快速追回。
除了这起委托合同纠纷案件,张丽律师还处理过一起人身损害的洗车摔倒纠纷。2023年5月6日上午,网约车司机柳X在苏州某加油站内的自动洗车点洗车,车辆驶出洗车机出口时,柳X发现车辆反光镜掉落,下车寻找时因地面湿滑不慎摔倒,当场感到腰背部剧痛。柳X受伤当日就医,CT检查仅显示腰椎未见明显骨折,直至摔倒后第四天(5月10日),因感觉胸部疼痛再次检查,才被发现“左侧第46肋骨骨折”,后续复查确诊为左侧第49肋骨多发骨折。
加油站一方抓住“时隔四天才查出骨折”这一疑点,坚决否认柳X的摔倒行为与肋骨骨折之间存在因果关系,并以此为由提起上诉。更棘手的是,一审法院委托司法鉴定时,两家鉴定机构均以“无法明确肋骨骨折与摔伤是否存在因果关系”为由,出具了退卷函,使得案件陷入对柳X极为不利的局面。
面对“鉴定退卷”和“对方否认因果”的双重困境,张丽律师团队并未退缩。一方面,深入剖析全部诊疗记录,向法庭重点指出早期的检查报告明确记载了“隐匿性骨折在本次检查中难以发现,具体骨折情况请以外伤一月后复查为准”这一关键医学提示,解释了为何骨折未能被立即检出,完全符合医学规律。另一方面,调取事发后第一时间接处警信息(明确记载“摔了一跤”),并结合柳X“左侧身体着地”的陈述与最终“左侧多发肋骨骨折”的伤情位置相吻合的事实,构建了完整的证据逻辑链条。
最终,一审及二审法院最终采纳了张丽律师团队的代理意见。法院认为,虽然摔倒后第四天才查出骨折,但结合医学上关于“隐匿性骨折”的说明以及柳X此前并无肋骨骨折病史等事实,认定柳X肋骨骨折与在加油站摔倒的事实之间具有“高度盖然性”。最终判决加油站方承担60%的主要责任,赔偿柳X各项损失合计98,658.22元,二审“驳回上诉,维持原判”。
张丽律师凭借专业的法律知识、敏锐的证据挖掘能力和高效的沟通调解能力,成功为当事人解决了委托合同纠纷和人身损害纠纷,维护了当事人的合法权益,展现了出色的法律服务能力。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图