建设工程合同无效，律师助力追回10万工程款及利息

在湖北省襄阳市，有一位名叫杨X的人，他的合法权益在经历了多年的波折后，终于得到了维护。2012年，杨X承包了被告余位于汽车技术学院的三栋教学楼和办公楼主体工程。然而，工程款的支付却成了他多年来的一块心病。直到他遇到了湖北道博（襄阳）律师事务所的龚傲冬律师，事情才出现了转机。

龚傲冬律师自2021年开始执业，至今已承办案件逾百余件，深耕于民商事领域，专注建设工程、劳动工伤、交通事故、合同事务、债权债务、离婚纠纷六大核心领域。他始终坚守“细行律己身、忠心尽己责”的执业理念，用专业和负责的态度为当事人解决法律难题。

2017年1月22日，杨X与被告进行结算，被告在其记账本上记录“汽车学院欠10万”，杨X签字确认并拍照留存。此后，被告仅支付了部分其他工程项目款项，却一直未支付这10万元汽车学院工程款。2021年，杨X曾就包含本案10万元在内的多笔工程款向襄阳市襄州区人民法院起诉，前案判决仅处理了“三中工程款”部分，明确告知杨X“汽车学院工程款”可另行起诉。于是，杨X委托龚傲冬律师再次提起诉讼。

本案系建设工程施工合同纠纷，核心争议包括合同效力、被告是否欠款以及本案是否构成重复起诉。龚傲冬律师在案件代理过程中发挥了关键作用。他充分利用前案裁判结果，精准把握前案判决中关于可另行起诉的程序性指引，成功抗辩“重复起诉”的主张，使本案得以进入实体审理。

在证据方面，龚傲冬律师将被告记账本中“汽车学院欠10万”的记录作为核心证据。该记录系杨X拍照留存，律师以此证明被告已自认欠款事实，无需另行举证工程款或质量合格。同时，他主动援引司法解释，论证即使合同因双方不具备建筑施工资质而无效，但工程已交付使用，原告仍有权按照约定主张工程款，打消了法院对合同效力的顾虑。

在利息起算点上，龚傲冬律师主张从结算日（2017年1月22日）起计算利息，最终法院予以支持，使原告获得了较长的利息期间，最大限度维护了当事人的经济利益。

法院经审理认定，原告与被告均为公民个人，不具备建筑施工资质，双方订立的建设工程合同无效。但根据相关司法解释，合同无效但建设工程经竣工验收合格的，承包人可参照合同约定主张工程款，案涉工程已交付使用，符合该条件。被告的记账本明确载明“汽车学院欠10万”，应视为被告自认尚欠原告汽车学院工程款10万元。且该10万元款项在前案判决中未作处理，原告另行起诉不构成重复起诉。最终，法院判决被告向原告支付工程款100000元及自2017年1月22日起按贷款市场报价利率计算的利息。

龚傲冬律师通过专业代理，成功为原告追回拖欠长达5年之久的10万元工程款及相应利息，充分体现了他在建设工程纠纷中，利用被告自认书面记录、突破重复起诉障碍的专业价值。他的严谨专业和对案件细节的精准把控，为当事人赢得了应有的权益，也展现了他在民商事领域的深厚实力。