民间借贷与刑事辩护双突破！李玲律师护当事人权益

自2023年开始执业至今，李玲律师已处理案件超300件。在刑事辩护领域，她处理刑事纠纷案件超150件，精准辩护助力多起案件实现权益最大化，如推动蒋XX诈骗案检察院不起诉，让刘XX涉知识产权犯罪案争取到从轻量刑，促成蔡XX受贿上诉案二审发回重审。在婚姻家庭与遗产纠纷方面，她处理离婚纠纷案件超100件，擅长处理夫妻共同财产分割、复杂遗产传承等问题，曾在赠与合同纠纷案件中，为当事人追回100万元款项并锁定200万元违约保障。在合同与债权领域，她既善于源头把控合同风险，也能高效化解履约争议，如在某合同纠纷案中，推动法院判令被告赔偿110万余元损失。

下面来看李玲律师处理的两个典型案例。

第一个案例是李玲律师代理的钱XX民间借贷纠纷案。在这个案件中，原告廖XX主张与钱XX签订《长沙市XXX幼儿园股权转让协议》，支付转让款后因被告未办理股权变更等问题，与顾XX签订退股协议及还款协议，但顾XX未履约，故诉请钱XX对本金及利息承担连带还款责任，同时要求四被告共同承担律师费及诉讼费用。案件的难点在于原告以股权转让为名主张借贷关系，试图让钱XX承担连带责任。李玲律师接受委托后，制定了“三层抗辩”策略。第一层，否定基础合同效力，援引相关法律规定，指出幼儿园作为非营利性机构，案涉股权转让协议违反法律强制性规定应认定无效；第二层，厘清法律关系主体，通过构建证据链证明钱XX仅为“代持人+执行者”，并非实际债务人；第三层，反驳债权主张，举证实际债务人已超额返还款项，原告对钱XX的债权主张无事实依据。

另一个类似的案例是原告ZX与被告XX、FX、第三人YX的民间借贷及债权转让纠纷。20XX年起，XX、FX多次向ZX借款，第三人YX将债权转让给ZX，借款到期后二被告拖欠不还。案件难点在于存在直接借贷+债权转让复合法律关系、多笔转账交叉、被告缺席庭审等情况。李玲律师接受委托后，第一时间梳理全案证据。固定核心证据，厘清资金流向与欠款金额；厘清法律关系，明确债务主体；精准核算欠款，避免金额争议；庭审中全力维权，向法庭阐明事实与法律，请求依法支持原告诉求。

在这两个案例中，李玲律师发挥了至关重要的作用。在钱XX民间借贷纠纷案中，她通过精准的法律关系拆解和证据论证，成功让法院认定钱XX非责任主体，规避了钱XX承担高额连带还款责任的风险。在民间借贷及债权转让纠纷案件中，她凭借专业能力穿透梳理复杂案件，厘清债务主体、金额与责任划分，精准核算本金利息，确保受让债权纳入审理范围，推动法院依法缺席判决，最大程度维护了委托人的财产权益。

在司法实践中，民间借贷和债权转让纠纷是较为常见的案件类型。这类案件往往涉及复杂的法律关系和证据链条，需要律师具备扎实的法律知识和敏锐的分析能力。李玲律师处理这两个案件的方法和策略，为同行提供了可借鉴的思路，也为当事人在遇到类似纠纷时如何维护自身权益提供了启示。在面对复杂的法律关系时，要通过细致的证据梳理和准确的法律适用，来明确责任主体和权益归属。

李玲律师在每一个案件中坚持以专业为基、以责任为本，凭借扎实的法律功底和严谨的工作态度，为当事人提供优质的法律服务，切实维护当事人的合法权益。无论是刑事辩护、婚姻家庭还是合同纠纷领域，她都展现出了卓越的专业能力和职业素养。